“我一直在告诉这群孩子，篮球不是一个人的表演！勒布朗在努力，但其他人呢？”
塞拉斯对詹姆斯进行了父亲般的保护，而对其他球员的表现提出严厉批评。
“更衣室里有些人觉得勒布朗拿了太多光芒，他们在场上拒绝做掩护，拒绝分享球。”
塞拉斯甚至在更衣室里愤怒地朝其他老将咆哮。
“我们在防守端像筛子一样。如果我们只想着看勒布朗表演扣篮，那我们干脆去买马戏团的票，而不是打NBA。”
詹姆斯仿佛坠入黑暗时期——老将们在场上欺负他，队友在场下排挤他，媒体在报纸上嘲讽他。
骑士队内的几个老将完全是一副“敌视”的态度。
里基·戴维斯在赛后采访中说：
“我只打了25分钟——教练这么安排有教练的意图——但我想说，勒布朗那孩子能做的事情，给我球权，我也能做。”
达柳斯·迈尔斯在接受采访时直言不讳：
“我只打了22分钟——我依然觉得一个高中生不能立刻改变我们，我们需要的是即战力，而不是一个需要我们去‘带’的孩子。”
奇才的老球痞们一整场比赛都在通过“教训状元”来证明自己的价值。
阿泰斯特在更衣室里对于围攻他的记者表现得非常不屑：
“他赛前说自己跟杨策一个样儿？得了吧——他拿了17分？那是因为他在垃圾时间出手多，那时候我们都下去了。而在关键时刻，他根本过不了我这关。”
6胜19负的战绩给了那些看衰詹姆斯的媒体最好的素材。
《纽约邮报》的评论非常刻薄，一篇专栏标题直戳痛点：
“被高估的国王：身穿亿元球鞋外衣的巨婴——”文章嘲讽詹姆斯的投篮像是在“扔砖头”，并预言他将成为NBA历史上最大的水货。
《体育画报》专栏写道：
“骑士队的6胜19负是对阿迪达斯和ESPN的一次公开嘲讽。我们花了一整个夏天把这个18岁的孩子塑造成上帝，却发现他是一个胆小鬼？”
媒体不断放大他关键时刻的传球选择，称其为“懦夫的表现”。
有评论员说：“既然你自封为国王，为什么不能带队赢下一场该死的比赛？”
报纸会把他的阿迪达斯合同翻出来对比，称他是“商业包装出的怪胎”，而非真正的球员。
12月16日一大早。
一则劲爆的消息再次震惊联盟。
骑士队将场均20.5分的里基·戴维斯打包送往了凯尔特人。
当里基·戴维斯马不停蹄地赶往波士顿凯尔特人报道时，时间已经是下午。
戴维斯拎着骑士更衣室的包，面对围上来的波士顿记者时，他留下了那句名言：
“我以为勒布朗·詹姆斯是来给我传球的。”(I thought LeBron James was brought here to help me score.)
是的，骑士队开始了大清洗——随着里基·戴维斯的离开，原本在更衣室里窃窃私语的迈尔斯等人也很快被送走。
留下的布泽尔和伊尔戈斯卡斯（大Z）迅速明确了他们的定位：你们是来辅佐勒布朗的。
“管理层已经做了他们该做的，现在就看勒布朗的表现了。”
12月25日，是美国的“春晚”——NBA圣诞大战。
媒体看热闹的不嫌事大，对于骑士vs魔术的赛前讨论是：
“谁才是阿迪达斯流量之王？麦迪or勒布朗？”
勒布朗亟需证明自己的状元实力，但——T-Mac（麦迪）作为赛季得分王，绝不会轻易让这个“高中生”在自己头上撒野。
70%的专家预测，麦迪会像杨策一样，用一场40+的得分表演给詹姆斯“上课”。
有媒体甚至开玩笑说：“勒布朗在那晚能拿到的最好圣诞礼物，就是麦迪的签名球衣，而不是胜利。”
福克斯体育专栏给的评论非常有压力：
“考虑到骑士队和魔术队糟糕的战绩——这场比赛对于勒布朗和麦迪而言，就是一场自我证明之战。”
“谁才是圣诞大战上最出色的球员？如果有谁空砍30+并输球，那谁就会度过一个NBA篮球史上最悲哀的圣诞节……”
哎，不是，这“比惨大会”都这么有流量吗？
《华尔街日报》鲜明地指出：
“这场圣诞大战不仅是球员的对决，更是品牌的对决。”
“阿迪达斯在詹姆斯身上豪赌了一亿元，麦迪也是阿迪达斯的头牌，这场比赛显然有炒作的痕迹。”
相比于阿迪达斯的疯狂炒作，耐克就安稳多了。
因为科比的“鹰郡事件”，耐克和科比只签了5年4500万美元合同。
事件爆发后，科比的公众形象跌至谷底。
麦当劳和纽特里（Nutella）和科比直接解约。
耐克虽然没有解除合同，但利用这种风险预期压低了总价。
原本为科比推出的签名鞋（Zoom Kobe 1）计划一再推迟。
耐克只能将所有的宣传经费，全部压在杨策一人身上。
另外两场湖人vs马刺，奇才vs小牛，耐克阵营的球员居多。
华尔街有媒体预测：“这场比赛的收视率将决定未来五年谁才是商业领域的乔丹接班人。”