就像利娜也不太关心场上的球王在做什么。
只借着拥挤，紧紧倚在让卫东肩头。
说的却有自己的心思：“不不不，我觉得我们现在到了一定要强调你的时候了。”
让卫东这点好，除了天眼笃定的事情，其他都很能听取不同意见。
譬如利娜不嫁杰哥，既然已经改变了轨迹那就顺其自然。
现在也嗯？
“说来听听看？”
让卫东凝固了，HK人喜欢捧大嘤的名人名言这是习惯。
但这句话也是真有点道理。
招投局的财富不就是几十万人创造出来的，但有权支配的是他。
这也是让卫东之前悟到自己不过是代持，代替几十万人持有做决定的那个人。
原来别人早就总结过了。
利娜跟温柔笃定的轻言细语：“以前读书的时候，只觉得这是课本上的知识，现在跟着你接触体会到更多，我才把那些书重新捡起来天天读，在自由经济里，企业家做决策，对了赚取利润，错了就亏损破产退出。”
利娜却说得更深点：“不不不，书本里讲得更深刻，犯错很容易，坚持错误也很容易，因为错误的代价是别人承担，承认错误意味着决策者要承担ZZ责任，声誉名望甚至权力责任，而不承认错误，代价却可以被社会慢慢消化，于是错误不仅不会被纠正，反而会包装成阶段性困难，执行不到位，外部环境变化的客观理由。”
让卫东更恍然：“玩火不落到自己手背上，是不会知道痛的，如果每次都不痛当然持续玩火了，哈哈哈，原来赢学思维是这么来的，哈哈，都一样都一样！”
利娜还奇怪他说什么都一样。
让卫东让她先说完：“很好，这些想法思路都很好，继续。”
利娜就满意的继续亲耳朵：“经济学家米尔顿弗里德曼说过四种花钱方式，第一种花自己的钱办自己的事，最在乎节约，也最在乎效果；”
“然后是花自己的钱，办别人的事，会在乎节约，但不在乎结果。”
让卫东能类推了：“第三种花别人的钱办自己的事，就只在乎效果而不在乎成本，至于最后花别人的钱办别人的事，那就纯属瞎几把乱花钱，要是能从中捞钱，就更倒反天罡，嗯嗯，这就是私营民营和国营效率的差别所在。”
利娜肯定花了不少时间看书：“托马斯索维尔也表达过类似观点，当一个人可以替别人做决定却不必替后果买单时，错误就会变得非常廉价。”
让卫东考验她：“那你的意思就是欧美体制很优越了？”
利娜不上当：“我说的这些都是商科经济专业的基本理论，当然要说欧美好了，但垄断欺诈，贫富差距，信息不对称，完全放任市场造成的危害也都列出来了，计划统筹的优势在于战争、灾害、基建、公共卫生这些部分，集中动员可以提高执行效率减少协调成本，算是各有优劣势，所以真正的核心不在于市场一定好，计划一定坏，而是在于能不能建立起权责对等的机制，错了就得担责付出代价。”
让卫东呵呵笑：“嗯，这听起来好像对，但依旧有点理论学术派的书呆子，实际运转又会千奇百怪。”
利娜坚持说完自己的看法：“这是把马克思的资本论、芝加哥学派的价格理论、奥地利学派的自发秩序理论放到一起比对的结果，也争论好多年了，可我发现里面的关键不就是决策人得正确吗，只要决策正确，整个理论都能运转流畅，无论哪种模式，那个代表大多数人做决策的人才是关键，所有理论都强调人不可能永远都对，可有些人就是永远对，譬如你，爸爸。”
前面让卫东还听得专心致志，最后俩字差点把他从水泥看台弹出去！