皇太极之后是顺治，顺治前期着重讲的都是多尔衮这位皇父摄政王，里面主要纠正了一些满清故意误导删改的历史。
包括比较显眼的孙之孵主张剃发，这里面孙之邂没有摘除，但又加上了之前“隐身”的多尔衮。
国史院给出的评语：孙之邂虽为汉奸国贼，但剃发留辫一事，非 孙之獬一人而为，实为清廷多尔衮主张恶行，旨在灭绝汉化，消弭抵抗。
国史院并非是给孙之獬洗白，而是要把曾经脱身而出的满清，重新放回历史该在的位置。
毕竟，一个小小的汉奸降臣，哪有本事让整个满清伪朝都听他的，去搞什么剃发易服。
历史上，实际是弘光王朝覆灭，南京陷落以后，多尔衮自觉汉人大势已去，便露出丑恶嘴脸，示意孙之獬上书，重提剃发易服的命令。
而且，还多次发布诏书谕旨，说明自己早就想搞这一套，之前都是看南明还在，所以才故意拖延一手，免得汉人都来造反。
以上述内容，全都有据可考，国史院还专门摘取附录了几部。
聂宇微微点头，对此不置可否，孙之懈要定在汉奸的耻辱柱上，多尔衮这个始作俑者当然也不能太舒服了。
除此以外，国史院还顺便考证了一下关于多尔衮和顺治之间的亲缘关系。
考证的结果没有什么悬念，顺治确实不是多尔衮的儿子，多尔衰也没有后代，唯一的后代就只有一个女儿，而且还远嫁蒙古绝后了。
不过，顺治和多尔衮没有什么问题，但多尔衮和大玉儿之间有没有问题，国史院那边也不好说。
主要是满清的婚姻礼法，跟汉家的确实不太一样，这是客气的说法。
所以……确实还是有可能的。
倒是顺治后面的康熙，康熙的生父出现了存疑，不是多尔衮和大玉儿的有可能，而是正儿八经的存疑。
因为经过国史院的多方考证，那处北京城的满清帝王陵园，里面发现的龙袍殉葬陪葬汉墓，跟康熙很有可能存在着血缘关系。
不只是墓葬无从考查，还有满清帝王陵园，怎么可能会有汉人入葬，还允许龙袍殉葬（不止一件），留汉人发髻衣冠。
同时，墓主人的脚趾存在畸形，国史院前年因实在没有突破口，便上奏对清景陵进行了保护性发掘。
然后……发掘出来的康熙尸身，居然也存在脚趾畸形。
聂宇看完，倒是不觉意外，毕竟满清的破烂脏事多了去了，而且后世对于康熙生世的野史确实不少。
北京城里的那处龙袍殉葬汉墓，后世给的考古解释说是康熙年间的汉将，因为立下战功得到了赏赐入葬皇陵。
这特么说出来自己都不信，一个汉将，还是康熙年间，要立下多大功劳，才能入葬皇陵，还允许龙袍殉葬，且又被删除了所有记载，这本身就不合常理。
至于后面的基因测序，说明康熙确实是爱新觉罗血统，这同样也是很站不住脚，因为测序压根就没测到康熙身上，而是测到了后代，还不是直系子孙。
当然，国史院虽然对此疑虑重重，但没有实际证据情况下，还是没有真正定论，只是将其作为存疑记录在稿件里。
聂宇想了想，没有把这段勾去，而是予以朱批保留。
除了这些生世方面考证，剩下的本纪内容多为康乾时代的战争记载。
虽然都说康乾盛世，但实际的康乾时期战争相当频繁，而且吏治极为腐败，几乎是上行下效。
大汉新朝给康乾时期的定论，已经完全删去满清自诩的盛世，而是详细记述康乾时期的人口、经济、财政状况。
这真不是大汉对满清有意见，历来战争频繁的时代，基本都不可能出现所谓盛世。
便如汉武帝时期，史书对其记载也没有盛世，穷兵黩武的国家，注定百姓不可能盛世安康。
汉武帝的评价之所以很高，只在于汉武帝改变了汉匈之间的战争形势，让中原王朝对草原游牧民族实现了转守为攻。
聂宇认真看完，点头说道：“康雍乾三代，战争频繁，国库空虚，吏治腐败，确实无有盛世可言？”
苏承迁适时拱手应道：“陛下所言极是，且不论乾隆晚期，各省年年都有百万失地流民，他们缺衣少食、流离失所，最终聚众生乱，酿成白莲教之大起义。”
大汉新朝虽然也是借着这个时机起事，并最终问鼎天下，但本身也并不避讳谈论这些。
聂宇让国史院编纂《清书》，专门给出白莲教虽乱，却为流民乞活之起义，不应定义为乱。
而康雍乾三代的战争频繁，却也没有换来什么政治利益，反而签订条约无数，割地赔款，丧权辱国。
这些条约已经都被记入康雍乾三代本纪，而且还是着重大书，免得后人看不懂。
再往后的嘉庆，没什么好说的，满清已经是日薄西山，穷途末路。
聂宇没有再给出什么评价批语。
翻阅完《清书》的几篇本纪正文，聂宇又抽空随机看了看附录。
附录中收录了满清历代伪帝的诏书、上谕、奏折等原始文献，以及国史院的考辨和注释。
这些原始文献，是满清罪恶的铁证，也是大汉编修《清书》的考证所在。
“《清书》修得很好。”
聂宇合上书稿，郑重说道：“朕觉得没有什么大问题了，可以定下正稿，先让百官评阅。若无异议，便与《明史》一起，择日刊印，颁布天下吧！”
皇帝这边都过了，那百官评阅基本也不会有什么大问题，最多就是抠细节。
苏承迁先是松口气，接着又心中激动，连忙跪伏：“臣等叩谢陛下圣恩！”
聂宇摆摆手：“起来吧。修史是千秋大业，卿等也是辛苦了。朕会下旨，给予国史院全体编纂人员赏赐。”
“谢陛下！”
……