其实，欧洲高福利型国家所实行的“三高”政策（高福利、高消费、高工资）的弊端，目前已经初现端倪。
财政赤字庞大、通货膨胀加剧、生产增长率下降、竞争能力衰落、失业率上升等综合问题，已经在瑞典等国显现，瑞典学派将其称为瑞典病。
但这一现象还不普遍，后果也没有那么严重，所以并没有得到足够的重视。
在90年代，欧洲很多国家都处在高福利政策的环境中，能前瞻性的提出这一政策不可持续的观点的人，无疑是有先见之明的。
到了21世纪，特别是在2008年金融危机后，系统性压力才全面暴露，并于2010年希腊债务危机中，首次引爆可持续性危机。
而阴谋论认为，会议还对这些正常会议内容做了深度延伸，并产生了很多耸人听闻的言论，并在后世传播了很长时间，且众说纷纭真假难辨。
据说，因为会议全程高度保密，当时在外界几乎没有这次会议的详细内容的相关报道。
直到一年后，与会者，德国《明镜周刊》记者汉斯·马丁·彼得等人所著的《全球化陷阱》一书发表，才泄露出来。
该书一度成为《费尔蒙特饭店会议》阴谋论的主要论据来源。
孙志伟之所以觉得这是杜撰的阴谋论，首先就在会议内容的保密上面。
人一上百，形形色色，一个超过500名名人参加的高端会议，居然能保持超过1年以上的时间，不泄露任何会议内容，这简直是不可想像的事情。
光这一条，孙志伟就能判定，这个所谓的《全球化陷阱》一书中，说道的很多东西都是杜撰的。
但是，并不是说这本书就没有价值了，书里面提出了很多新颖的观点，并且得到了很多人的认同。
比如，全书开篇即提出“20：80的社会”概念，预言在全球化竞争中，未来社会可能出现只有20%的人分享收益，而80%的人将被抛下的结构性分化。
这个概念认为，在下一个世纪，启用有劳动能力居民的20％就足以维持世界经济的繁荣。
全部谋职人员中，仅用其中的五分之一，就足以生产出供世界社会享用的全部商品，提供它所需要的第一流服务。
这20％的人将因此而积极地参与生活、挣钱和消费——无论在什么国家都是如此。这个理论还的补充说明，这一人群还应该再加上1％或2％的丰厚遗产继承人。
这时候应该没人会料到，几十年后，当人工智能开始兴起的时候，真实的比例将比这个预测还要夸张。
根据这个设想，剩余的80%人口将失去工作机会从而被边缘化，而这80%的人口肯定会出现问题，解决的办法有两个。
其中，美国战略家兹比格涅夫·布热津斯基提出了“奶头乐”理论。
该理论认为，为了安抚社会中“被遗弃”的人，避免阶层冲突，应该让企业大批量制造“奶头”：让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品。
比如：网络、电视、短视频等精神阿片，去填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪，令其沉浸在“快乐”中，不知不觉间丧失对现实问题的思考能力。