作为对圣诞大战中种种争议与爆点的回应，联盟的罚单在第二天破晓时分便已经传到了灰熊队，并面向世界。
他们表示，作为卫冕冠军，联盟表率，世界瞩目之地，身负NBA的形象与荣誉，孟菲斯昨晚的表现太过令人失望了，怎么可以痛打落水狗，对着已经输了17分的对手做那种事？
更不要说，扎克·兰多夫那头大黑猪在赛后疯狂喷粪了。
这种行为严重伤害了联盟形象，必须予以惩处。
对涉事球迷：终身禁止进入NBA任何球馆观赛，以及要求将该球迷被联邦快递球馆额外列入黑名单。
对孟菲斯灰熊队：罚款50，000美元，因其未能为客队球员提供“充分的安全环境”。
对兰多夫，由于他狂喷粗鄙之语，直接罚款25，000美元。
并且在罚款之外，联盟的声明中有一段耐人寻味的补充：“球员在场上场下的言行，对球迷情绪具有重要引导作用。激烈的竞争值得鼓励，但所有球员都应时刻保持职业，避免采取可能不必要地煽动对立情绪、激化矛盾的行为。”
毫无疑问，这是小惩，但以灰熊队昨晚犯的事来说，也很难作出什么大惩。
因为说破大天，那就是个球迷乱倒垃圾，只是恰好把垃圾倒到了勒布朗的头上，兰多夫赛后变身野人狂爆冠军雅言，也是热火队把矛盾转向徐凌在先。
徐凌的队友只是出面维护他。
除了罚款之外，唯一能批评的就是他们沉不住气。
看看人家伊莱·徐，他多放松，不仅连回应热火队的步骤都省了，还祝大家圣诞快乐，这才是联盟门面该有的气量啊。
所以这就是联盟的罚款与额外声明的原因，他们既需要迅速平息事态、维护球员表面上的尊严，又绝不愿意深入追究对立情绪的源头——那等于承认自己精心包装的激烈竞争剧本，偶尔真的会擦枪走火，产生一些不太上镜的副产品。
但世界是物质的，也是趋利的，更是喜欢制造噱头的，联盟这样高高举起，轻轻放下的行为，真的能平息事端吗？
媒体将直白地告诉他们，不，想都别想，定义权在我们手里，这起事件如何发展也将由我们决定。
蓝调城的本地媒体《孟菲斯商业报》的专栏作家弗兰克·默托在当晚的短评中戏谑道：“联盟的意思很明确：泼爆米花，坚决不行；但把对手烹饪到情绪崩溃，是篮球比赛的一部分。我相信灰熊队会欣然接受这笔罚款。”
身为胜利一方的媒体，孟菲斯的记者们自然是可以笑对波澜。
但很遗憾，他们的对手是迈阿密这种媒体发达的地区，本身热火三巨头组成以来就受到外界诸多恶意的侵扰，媒体苦不堪言，而今有机会把孟菲斯主场的闹剧放大，以抵消掉三巨头在圣诞大战上惨败给灰熊的影响，那自然是要加大力度把事情闹大。
而且，伊莱·徐和灰熊队突然间就变成了正义的代表，这难道不奇怪吗？
联盟头号反派怎么就因为国王把天赋带到南海岸就洗白了？
南佛罗里达的媒体机器全力开动。《太阳哨兵报》的标题火药味十足：《不止是爆米花：灰熊主场的有毒文化》。
这篇文章紧紧抓住了联盟声明中那句关于“煽动对立”的表述，将其视为对灰熊——尤其是对徐凌比赛方式的隐性批评。
“联盟终于承认了！”一位热火跟队记者在接受ESPN采访的时候慷慨陈词，“那种无休止的垃圾话、那些挑衅性的庆祝动作、那种将每一次防守都渲染成私人恩怨的态度，就是在给看台上的极端行为提供燃料！C.B（波什）说得完全正确，这是自上而下的文化问题。伊莱·徐是催化剂，而雅法罗尼和整个灰熊管理层默许了这种催化作用。”
韦德和斯波的批评被反复引用，塑造成受害方理性的控诉。
而波什关于赢球文化的评论，则被升华到了哲学层面，仿佛在探讨“为胜利可以不择手段到何种程度”的体育伦理命题。当然，他们巧妙地忽略了兰多夫和阿里扎那些不够文雅但直指核心的反击，将这些言论简单归类为灰熊队内部有毒文化的表现之一。
只可惜，佛罗里达地区的媒体还是低估了全美体育界对热火三巨头的厌烦程度。
不到六个小时，北美的媒体风向便完成了一次令人瞠目结舌的“大漂移”。
作为第三方舆论的领头羊，ESPN的王牌节目《First Take》（又称爱詹TV）在次日早晨给出了定调。