《香江经济日报》的记者常应祈对于过山峰的团队十分好奇。
不管是一气化三清的俞总，还是传说中的内地四大空头熊、徐、李、刘，媒体的很多信息都是归纳、总结和猜测，她这次接到采访红隼资本刘琬英的活，除了报道碳硅的表态与立场，也很想挖掘挖掘这批人身上的真相。
常应祈没有满足于刘琬英的推诿，大胆开麦：“刘总，在听你评价绿光资本之前，我认为我们应该明确你的立场，你是代表碳硅回应外界的做空，还是代表过山峰评价同行的操作？”
刘琬英笑着说道：“我不可以代表红隼资本吗？红隼是碳硅集团的第二大股东，我想我有充分的理由来回应这件事。”
“刘总，事实上，大家很好奇的一件事就是，你到底是不是过山峰的一员？”常应祈干脆更加直白了，“你认为绿光资本的做空是错误的，某种程度上甚至是刻意扭曲碳硅的情况，在你批评绿光资本这种做派的时刻，广大投资者也更希望得到一个真诚的答案。”
刘琬英没有顾及“广大投资者希望的真诚”，而是认真地说道：“截至目前为止，过山峰的做空都得到了那些被做空公司的‘配合’，基于这种去伪存真的态度，我可以说我很喜欢过山峰，你的提问让我感觉到了预设的答案。”
“网络上之前有种调侃，一些人学习过山峰调研的方法去辩证分析另外一些有异常讯号的公司，甚至也得到了验证，如果都能客观地去伪存真，无所谓是不是过山峰的一员，如果不能客观地去伪存真，是过山峰的一员也没有用。”
“这看起来也是过山峰和绿光资本、尼克斯联合基金之流的最大不同。”
常应祈只能问到这了，她毕竟没有让刘总给出“是或不是”的压力，碳硅遭遇做空这件事本身也是报道的重点。
另外，“很喜欢过山峰”“过山峰和绿光、尼克斯的最大不同”，这些话听起来也像是委婉的答案了。
刘琬英三秒钟后又补了一句：“我相信广大投资者需要的是对一家公司公正客观的评价，作为碳硅集团的第二大股东，红隼必须去伪存真。”
常应祈迅速地问了句：“那你能代表俞总吗？”
刘琬英简洁地答道：“我能。”
随即，她又补充道：“我注意到一些媒体的报道，但我和熊总、徐总都是碳硅集团的董事会成员，这次来到香江就是为了维护碳硅在二级市场的稳定，免得遭受不良用心的扰乱。”
媒体都喜欢提四大空头，而不是提董事身份，后者既更加有正当性，也具有法理性。
常应祈点了点头：“俞总为什么没有过来？”
刘琬英说道：“碳硅集团即将在下周召开发布会，碳硅集团的工作很繁忙，投资者们应该更喜欢看到一位为公司付出的总裁，碳硅将会推出五座版的增程SUV，进入到一个竞争力更充分的市场。”
常应祈短暂沉吟后把话题回到绿光资本的做空报告，翻看着上面的内容，提问道：“刘总，你认为绿光在比较碳硅和同行的数据上存在误导？”
“是的，这不过是这些空头的常用伎俩。”刘琬英平淡地说道“原本是不值一驳的，绿光所谓的做空，所谓的价值泡沫，这些话术和他们在1月份做空特斯拉的时候如出一辙。”
“如果是经常关注金融市场动态的朋友，大概都知道这个情况，绿光资本和尼克斯联合基金分别在1月和5月宣布做空特斯拉，他们口口声声的‘估值过高’‘商业模式不可持续’‘过度依赖政府补贴’完全是把同一套说辞放在了不同的公司上面。”
刘琬英摊了摊手：“然后呢？特斯拉的股价从1月的140美元到现在10月的200美元，那些说辞已经被证明是扭曲的攻击，空头只是把同样的攻击拿到了港股市场，这是值得所有投资者警惕的。”
她举出了实际的例子。
绿光资本是在年度投资者会议上公开做空特斯拉，尼克斯则是由查诺斯质疑特斯拉与被它收购的SolarCity存在严重财务问题，从而公开建仓。
当然，她简化了这段时间的情况，讲述的是有利的一面。
特斯拉在绿光资本做空之后就受到了冲击，再加上市场因素影响，它在1月的股价跌幅达到17%，同样的，当5月遭受查诺斯公开做空之后，股价也下跌了9%。
由此可见，绿光资本和尼克斯联合基金在金融市场的影响力不容小觑，而特斯拉的表现也确实存在争议，这中间的多空博弈已然持续大半年。
常应祈问到空头和市场都关心的一个重点问题，也是被频频拿来攻击的方向：“刘总，特斯拉和碳硅集团确实都接受政府大量的补贴，如果拿掉补贴，碳硅集团驱动股价上涨的中报也不会那么好看，净利润就是负的了，你怎么看待依赖政府补贴这件事情？”
“打个不那么恰当的比方，人需要氧气，没有氧气就死了，但为什么要没有氧气？”刘琬英喝了口茶，“你说的，中报没有补贴就不盈利，那为什么要拿掉补贴？”
“现实是，政府愿意发补贴来培养新产业的发展，抓住这种红利的公司就会快速发展，而随着公司体量的增加与产品销量的上升，它对补贴的依赖就会越来越小。”
“碳硅不仅不会拿掉补贴，还会积极拥抱政策，补贴是政策之一，牌照是政策之一，包括上个月发布的碳积分草案，这也是对新能源公司有利的政策，我们反而会借助这些政策更加快速地发展。”
“广大投资者都应该明确这一点，碳硅集团是在和整个华夏的新能源产业与市场一起成长，绿光所谓的增长不可持续，这就是个笑话。”
刘琬英侃侃而谈，思路极其清晰，说到这里又补充道：“我还想到了绿光资本在做空特斯拉的时候一起做空亚马逊的理由，它同样认为亚马逊的商业模式不可持续，理由是卖得越多亏得越多，存在泡沫。”
“我现在真的很怀疑绿光资本是怎么从投资者那里拿到的资金，亚马逊的亏损难道不是战略性的吗？”
“亚马逊把它零售业务拿到的资金投入到云计算、物流网络和会员体系里面，这难道不是用短期的利润来换长期的市场吗？”
“奈飞的情况同理，所以，不管是绿光做空特斯拉、亚马逊、奈飞，还是做空碳硅集团，它都注定失败。”
刘琬英连带着绿光做空的另外几家公司一起评价，质疑了这家知名空头的做空选择。
常应祈飞快地理解刘总的回应，觉得……刘总不愧是内地四大空头之一，关于绿光资本的情况，不管到底对不对，谈论起来的这份自信确实能唬住人。