“哈。”
小马哥看笑了，摇了摇头，像看到什么滑稽戏，“自己人坑自己人，果然最狠。
不过，这倒让我想起个老笑话——什么时候打扫屋子最彻底？
不是过年，是有贵客临门之前。”
孙明推了推眼镜，若有所思：
“ICAC亲自下场，还抓得这么干脆……这信号有点强。
不止是抓蛀虫那么简单，更像是在……立规矩，秀肌肉。
尤其是在眼下这么敏感的时候。”
叶回舟点点头，示意王涛继续往下翻。
后面是更长的一段分析，关于港岛联系汇率制的运行逻辑，以及当下如何看待港币汇率波动与港股走势的关系。
核心观点是：
金管局（港岛的“央行”）的市场调控行为，与市场的自发行为通常是反向的。
如果市场看空港币（抛港币买美元），金管局就会入市买港币、卖美元来维稳。
所以，看待港币汇率和港股，关键是要判断，在当前情况下，是市场的力量会赢，还是金管局的力量会赢。
“如果认为市场会赢，港币贬值趋势延续，资金外流，港股承压。
如果认为金管局会赢，甚至其贬值调控本身就是一种主动的、有后续意图的‘放水’行为。
那么贬值到某个位置（比如7.85）后，反而可能意味着流动性注入，旨在托底或拉抬股市。”
叶回舟缓缓复述着屏幕上的观点。
但他的目光却看向小马哥和孙明，
“两位觉得，现在这光景，是市场恐慌的‘浊流’力量大，还是金管局维稳、甚至引导的‘清流’决心大？”
孙明沉吟道：
“从近几日金管局的操作频率和近期监管层（ICAC联合行动）展示的态度看，维稳的决心不容小觑。
而且，港岛背靠的内地，外汇储备和政策工具箱的深度……”
小马哥接过了话头，语气依旧轻松，但内容一针见血：
“这就像看两个人拔河。
一边是全球避险情绪、地缘危机、资本外逃预期这些‘洪水猛兽’。
另一边，是金管局的美元储备，还有它身后……嗯，更庞大的外汇储备和稳定市场的意志。
短期看，洪水势头猛；
但长期看，拔河绳子的另一头，系在喜马拉雅山上。
关键是，绳子本身（联系汇率制）够不够结实，以及……握绳子的人，什么时候发力，发多大力。”
他顿了顿，看向叶回舟，笑容意味深长：
“叶总突然提起这个，是想说……
我们接下来的‘玩法’，或许不该只盯着大洋对岸那个快缺氧的‘池塘’，也该看看自家门口这个‘拔河场’？
甚至……利用这场拔河？”
叶回舟迎上小马哥的目光，没有直接回答，而是指了指屏幕上最后几行字：
“分析里提到，2022、2023年，港币贬值通常伴随港股下跌。
但2024、尤其是2025年5-6月，港币贬值到7.85附近时，港股却逆势大涨。
市场定价的逻辑锚，似乎变了。”
“因为主导力量变了。”
小马哥了然，“从前是市场恐慌主导的被动贬值，现在是……某种主动的流动性管理？
配合某些……预期？”
“所以，”
叶回舟身体前倾，双手指尖轻轻对顶，形成一个稳定的三角，“我们的‘大一点’的玩法，或许可以分两层，甚至三层。”
孙明和王涛立刻竖起了耳朵。
小马哥也收敛了笑容，做出认真倾听的姿态。
“第一层，”
叶回舟语速平稳，像在陈述一个早已推演过无数遍的计划，“猎杀大洋对岸‘池塘’里翻肚皮的‘贵价鱼’。
做空贝莱德、黑石等相关标的，做空高收益债ETF，甚至通过某些渠道，介入他们那个‘SaaS末日保险’（TRS）的对赌。
这需要极高的精准度、杠杆，以及……撤退的通道。
是刀尖舔血，但利润也最暴烈。”
“第二层，”
他目光转向显示港币和港股数据的屏幕，“布局港岛这个‘拔河场’。
如果我们判断，金管局及其背后的力量，有意愿也有能力在这场全球风暴中维持港岛金融稳定。
甚至将其转化为某种‘安全港’的预期那么，港币汇率的波动。
（哪怕是贬值到7.85），可能不是风险，而是机会。
是布局优质港股资产、等待‘东风’（潜在的国际资本流入）的窗口。
这需要对政策意图有更深的理解，对节奏有更好的把握。”
“那第三层呢？”
王涛忍不住问。
叶回舟看了他一眼，又看了看小马哥和孙明，缓缓道：
“第三层，或许不是‘玩’，而是‘看’。
看这场由波斯湾点燃、席卷全球金融市场的风暴，最终会如何重塑资本的流向和世界的格局。
看美元信用是否会出现裂痕，看哪些市场能真正经受住考验，成为新的‘安全资产’锚地。
我们是参与者，但也应该是观察者。
因为最大的利润，往往来自格局重塑的早期，来自多数人还懵懂无知的时候。”
他停顿了一下，总结道：
“所以，我的提议是：第一层的‘猎杀’，由我主导，涛子执行。
需要最顶级的交易通道、信息支持和风险隔离。
第二层的‘布局’，我们可以共同研判，协同资金。