2日后
在默多克家族位于法国的庄园内，冯建平也参与了秘密会晤，剩下的两人是小布什夫妇，具体会晤的内容外人无从得知。
谁都不知道
此次的秘密会晤是冯建平在巴黎时装周期间的主要目的所在，那些奢华夜宴以及与法国政商上层的互动，都只不过是掩饰罢了。
结束会晤后，冯建平即驾机返回英国本土……
从1999年4月下旬开始
斯特林-迪士尼集团旗下的大都会ABC公司，就连续爆出数宗重大人事调整，涉及新闻，娱乐业务板块，涉及十几名高层管理人士。
在此后的数月中
陆续又有部分新闻娱乐节目制作人，和主管岗位调整，或是直接炒了鱿鱼，引发了内部不小的变动，理由是强化节目效果责任制。
ABC电视台及体育有线新闻网整体报道口径，从原本的中立明显偏向于保守，在反堕胎，支持个人拥有枪支及性别自由等争议颇大的领域，全面支持共和党言论。
这样的变化，只有傻子才看不出来。
很快，冯建平就接到总统夫人希拉里的电话，很坦率的做了正面回应。
“是的夫人，我们确实不看好艾伯特-戈尔，经过财团专业人士的相关评估，他能够最终赢得总统大选的概率不会超过四成。”
“你也知道，财团方面有严谨的评估体系，艾伯特-戈尔担任了八年的副总统，就做了8年的隐形人，这种积累下来的成见是竞选的巨大障碍。”
“这无关乎民主党或是共和党的政治主张，你应该理解，夫人，我们是一家跨国财团，更关注的是经济利益层面。”
“不不不！这不会影响我们一直以来的紧密合作，即便总统先生卸任，我们双方的紧密关系一直都会存在，这毋庸置疑。”
“只不过……请您务必理解，夫人，这种紧密的关系并不能够作为政治遗产，留给下一任民主党总统竞选人。”
“是的，这就是我们的正式态度。”
“谁都愿意站在胜利者的一边，这无可指责，在未来的米利坚总统竞选中，我们更看好共和党总统候选人小布什州长，对，他的那种蓬勃向上的变革精神，给我留下了很深的印象。”
“嗯哼……夫人，你说笑了，民主党并不是一条快要沉没的大船，我们依然会通过旗下企业的渠道捐助竞选。对，您说脚踏两只船也可以。”
“最终的目的，无非就是在北美的企业运营能够不受干扰的进行，仅此而已，我们的诉求并不高。”
“多谢您的理解，谢谢！谢谢夫人，请转告克林顿总统，欢迎他任何方便的时候到访英国，我们会盛情接待，一如既往。”
放下了手中的电话，冯建平的嘴角浮现出一抹笑意。
支持谁，还是不支持谁？
现在处于执政末期的克林顿总统并不能够左右财团的决定，唯一的能够导致变动的因素，就是财团利益最大化。
民主党方面与联合所罗门财团之间的紧密合作，并不是一项政治遗产，可以由新的总统竞选者艾伯特-戈尔来继承。
在于白宫的七年合作中
联合所罗门财团方面一直没有与艾伯特-戈尔建立起信任的互助关系，那么这区区的几个月，就能够合作无间吗？
答案显然是否定的。
对于副总统艾伯特-戈尔一直以来表现的疏离，财团方面根本就不惯着他，也不鸟他，如今更是将其作为弃子对待。
再选择未来政坛合作对象时，艾伯特-戈尔从来就不是唯一解。
顶了天，就是可能的选项之一。
在如今进入到美国两党总统竞选者的内部竞争预热后，艾伯特-戈尔竞选团队突然表现的热切，那早干嘛去了？
在北美的三大传媒集团中
时代华纳集团旗下的BBC毫无疑问是民主党的铁杆拥趸，也是传统的自由灯塔喉舌，其新闻报道自然偏向民主党一方，为其摇旗呐喊十分卖力。
而默多克旗下的新闻集团CNN则是保守党大本营，该集团的长项就是新闻传媒，拥有泰晤士报和华尔街日报等著名报纸，所以能够与BBC相抗衡。
这里也是共和党传统的铁票仓，为其发声的喉舌，各种新闻传媒宣传自然偏向于保守的共和党一方，与民主党形成舆论拉锯的格局。
原本的迪士尼集团立场偏中立，是典型的综艺和体育节目强大，电影、电视剧集制作能力强大，在整体营收中表现可圈可点。
弱项就是新闻采集和播报，旗下的ABC电视新闻网更偏娱乐，体育，在时政新闻和社会新闻等领域影响力是不如前两者的。
可如今宣传口径的变化，更偏向保守的共和党一方，这就引发了整个北美宣传格局的改变，加大了民主党阵营的焦虑。
北美三大传媒集团中，如今形成2:1的绝对碾压格局，形势对共和党总统竞选人非常有利。
克林顿作为现任总统，对长期紧密合作伙伴的转变当然不能放任。
所以才有了希拉里夫人的这一通电话，谁都知道，这是一位空前强势的总统夫人，能够当白宫的大半个家。
好在克林顿夫妇聪明的意识到，他们不可能左右财团的决策。
由希拉里夫人出面斡旋一番，首要的是保证自身的利益在总统任届期满后，依然能够维持与财团方面的紧密合作关系，这关乎到自身利益。
在首要的诉求满足后，就是为党派争取一下。
很显然
冯建平不留余地的拒绝了希拉里夫人的请求，用的是一个较为委婉的理由；
财团方面审慎的综合评估，直指艾伯特-戈尔最大的弱点。
一直以来软了7年多，当了克林顿夫妇7年多的背景板，难道一下子就硬起来了？
冯建平在电话中直言不讳的说道；
“在经历了前后两个任期的克林顿总统治理期间，美国民众是否还能再忍受一个“怂包版的克林顿”，继续在白宫发号施令。
这种可能性虽然有，但是不大。
从美国民众普遍反映出来的意愿，都是想寻求改变，艾伯特-戈尔显然不是好选择。”
对这些，希拉里夫人也没有什么可以反驳。