开幕式晚会举办到一半的时候，因为一桩意外而草草结束了。
张帅安是回到酒店之后，才知道教皇在圣彼得广场遭遇了枪击。
这个事情对戛纳电影节还是有些影响的，那就是让评审团不得不再将注意力往政治方面倾斜。
事实上，这一届戛纳电影节的评价是：“政治介入艺术的巅峰之作”。
虽然整体上是正向评价，但确实也有过于政治化的批评。
张帅安已经知道了这么个大前提，对于金棕榈自然没什么妄想，现在他就想着多少拿一个奖，这次不要白跑一趟就行。
开幕式结束的第二天，罗杰·科尔曼就正式开始给《血迷宫》做起宣传工作了。
不只是戛纳的参赛影片在做公关，甚至还有好莱坞大片来这边搞宣传。
比如《超人2》的海报就贴得到处都是，发行方还抱了一艘飞艇，就在戛纳海滩和克罗瓦塞特大道上空盘旋着，基本上来戛纳的人就能看到。
张帅安觉得这个法子倒是不错，下次来的时候可以试试，反正租艘飞艇也不贵，效果还出奇地好。
戛纳电影节会从13号一直持续到27号，在这期间，参与竞赛的所有电影会依次进行媒体放映和公开放映。
至于怎么放映、什么时候放映，这些都由戛纳电影节组委会来决定。
好在《血迷宫》是开幕影片，占了一个先手，今天已经有一些报纸给出了自己的评价。
张帅安就是一边吃早餐，一边听着余思佳和莫妮卡给他念法国各大报纸媒体对《血迷宫》的评价。
比如法国的《世界报》，该报是这么评价的：“《血迷宫》看上去是一部非典型的美国犯罪片，奇怪的点在于导演并不是美国人，而是香港人，还是个华裔。
莱奥纳多·张在这部作品中展现出来了超凡的控场能力，空间、夜晚、手枪、公路……这些简单的元素构建出来了一种荒凉的美学，像是一首孤独的诗。
这是一部关于愚蠢、欲望和误判的电影，也是一部关于偶然如何变成命运的电影。”
《电影手册》上刊载了一个知名影评人写的观感：“这部电影重新定义了何为黑色电影，并不是刻板地模仿希区柯克或者霍克斯，而是在理解世界之后，直面这个世界的黑暗。
门、窗、走廊、玻璃、阴影——人物总是在看错、听错、理解错。这是一部关于‘观看’的电影。每个人都以为自己看到了真相，而观众知道他们错了。
电影因此成为一种残酷的游戏。”
当然，也有给出强烈批评的媒体，比如德国的《焦点报》：“这是一部空有华丽躯壳的电影，一部严重缺乏思想深度的电影。妄图以一段龌龊的婚外出轨，来讨论更宏大的社会性议题，透着一股子自以为聪明的狡黠劲儿。”
还有就是《银幕》，给出影评既有赞美也有批评，夸的是剧本结构，以及摄影风格；批评得是对白生硬以及两个不合时宜的华人角色。
“整体的风评是什么？”张帅安听完之后，冲余思佳和莫妮卡问道。
余思佳回答道：“经过我和莫妮卡统计，一共有37家媒体作出了评价，去掉一些不打分的，《血迷宫》目前的平均分，用百分制来评价是77分。”
“那就是还可以了？”张帅安问道。
莫妮卡·加布里埃尔回答道：“算相当优秀了，往届开幕影片平均分都在60-69这个区间。”
张帅安点点头：“行，你们两个继续收集这些媒体的评价，也可以花钱请一些知名的影评人写好话夸一夸，要是能带起一波跟风，那就更好了。”
“收到。”余思佳两人点头领命。
张帅安冲余思佳道：“今天有没有什么特别安排？”
“特别的安排倒是没有，”余思佳回答道，“倒是下午有几个会面预约，已经帮你排好了时间。”
张帅安开口道：“接下来几天，你安排下时间，我要看一看其他的主竞赛电影。”
“这个没问题，”余思佳十分利索地回答道，“刚好早上收到了戛纳组委会那边发来的影片放映时间表，正好用得上。”
“今天有没有什么电影放映？”张帅安问道。
余思佳翻看了一下自己的备忘录，回答道：“有两部电影，一部是西德导演托马斯·布哈施的《钢铁天使》，这是一部他自编自导自演的电影，这是一部政治犯罪片……”
“另一部是英国导演肯·洛奇执导的《注视与微笑》，讲的是……”
张帅安听完余思佳讲的故事梗概，感觉头皮发麻，两部都是政治题材的片子，视角还都是对准社会底层青年。
张帅安还是打算去看看，问道：“这个票怎么订？”
余思佳回答道：“戛纳组委会给我们剧组发放了三张通行证，不用买票。”
张帅安道：“行，你问问其他人，谁有兴趣去看，就把另两张通行证给他们。”
问来问去，最后只有王胖子和钟志闻感兴趣。
陈勋齐继续留守酒店，算是一枚定海神针，那些女人接着去拍写真。
早上九点钟，张帅安带着王胖子和钟志闻一起前往电影宫。
一路上，跟张帅安打招呼的人不少。