“我认可他有实力能挑战我。”卡尔拉格斐继续说。
“这不是客套，也不是为了显得大度，我说的是事实。
布鲁斯·李在二十四岁做到的这些事，我二十四岁的时候做不到。
他在YSL的第一场成衣秀，比我在Chanel的第一场秀更完整、更成熟，但这不意味着他赢了我。
时尚不是一场一百米的短跑，是一场马拉松。
我在这个行业里跑了五十五年，从1954年拿到羊毛标志大奖开始，到今天，我每天都在跑。
布鲁斯跑得很好，很快，但他才跑了几年。
我七十五岁了，但我还能跑。
我还能被挑战激发潜能。
我还能在看到比我年轻五十一岁的设计师说出那些话之后，坐下来，拿起笔，画出一件比我之前做过的任何东西都更好的衣服。
你们问我怎么看待布鲁斯·李说的那些话。
我的回答是——我欢迎这个挑战。
Chanel在这个行业里已经站了一百年。
YSL站了四十七年。
布鲁斯想要让YSL超过Chanel，他需要证明的不是一次，不是一年，而是十年、二十年、三十年。
我花了二十年，让Chanel活过来。
布鲁斯想要挑战我，他需要先证明一件事——他能让YSL的高定活多久。
一年？两年？还是像伊夫那样，四十年？
所以，是的。
我接下这份战书。
我认可他有实力能挑战我。
但挑战我和赢了我，是两回事。”
布里吉特和苏西飞快地在笔记本上记录着...
“卡尔先生，你说布鲁斯让你想起了伊夫·圣罗兰。
但你接下这份战书这件事本身，是不是也说明，你在他身上看到了某种你自己年轻时的影子？”
“是的。”
......
当天下午四点十七分，《女装日报》的网站发出了第一条快讯：
“卡尔·拉格斐回应布鲁斯·李：我接下你的这份战书。”
快讯只有三句话，但已经足够在全球时尚圈引发一场地震。
四点二十三分，《国际先驱论坛报》的网站跟进，标题更直接：
“时尚战争：卡尔·拉格斐接受了布鲁斯·李的挑战。”
四点三十五分，美联社转载了两家媒体的报道，标题被改成了更符合大众传播语境的版本：
“香奈儿时尚大帝VS圣罗兰时尚皇帝！”
五点整，CNN的时尚板块把这个新闻推到了首页头条。
BBC的网站也在五点半跟进。
到了晚上七点，这条新闻已经从时尚版扩散到了新闻版、商业版甚至国际版。
整个欧美媒体的报道节奏，呈现出一种近乎同步的爆发式增长。
《纽约时报》的网站用了这样的标题：
“24岁挑战75岁：时尚圈最不对称的战争”
副标题：“YSL高定艺术总监布鲁斯·李宣称YSL将超越Chanel，卡尔·拉格斐回应：我认可他的实力，但赢我需要三十年。”
《费加罗报》的报道角度更法国，更注重历史纵深：
“从伊夫·圣罗兰到布鲁斯·李：伊夫与卡尔的战争重启。”
《每日电讯报》的报道标题更猛：
“时尚王座之争：卡尔·拉格斐 vs布鲁斯·李”
报道里写道：
“这不是一场普通的设计师之间的口水战。
这是两个时代的碰撞。
卡尔·拉格斐代表的是20世纪下半叶时尚工业化的巅峰——他让Chanel从一个沉睡的巨人变成了全球最赚钱的奢侈品品牌之一，他开创了设计师与快时尚联名的先河，他把时装秀打造成了全球瞩目的媒体事件。
布鲁斯·李代表的是另一种可能性——一个从安特卫普走出来的东方设计师，带着对西方时尚体系的深刻理解和东方工艺的独特视角，试图在21世纪初重新定义高定的价值。
当卡尔·拉格斐说我接下这份战书的时候，他承认的不仅是布鲁斯·李的实力，更是一个事实——这个行业的权力格局，正在发生变化。”
《国际先驱论坛报》的苏琪在她的专栏里写了这样一段话：
“我采访卡尔·拉格斐二十五年了。
这是我第一次看到他摘掉墨镜接受采访。
这也是我第一次听到他说出我接下这份战书这样的话。
卡尔不是那种会公开承认自己被挑战的人。
他的惯常做法是，用一句带着讽刺的话把问题打发掉，然后在设计上证明一切。
但今天，他没有讽刺，没有回避，没有用他标志性的毒舌来消解这个话题的严肃性。
他认认真真地、一字一句地、当着我的面说：我接下这份战书。我认可他有实力能挑战我。
这句话的分量，只有真正了解卡尔·拉格斐的人才能理解。
这意味着，在卡尔·拉格斐的评判体系里，布鲁斯·李已经不是一个需要被观察的年轻设计师，而是一个配得上他全力以赴的对手。”
媒体的报道只是第一波。
真正让这场“战争”从时尚圈蔓延到大众视野的，是互联网。
从7月3日晚上开始，这些平台上的讨论就没有停过。
“我2007年在安特卫普看了布鲁斯的毕业秀，那天我就知道，布鲁斯不是普通的天才，他是那种几十年甚至上百年才出一个的、能改变游戏规则的人。”
一个ID为“KarlsLegacy”的用户写道：
“你们是不是忘了卡尔拉格斐是谁？
他在Chanel做了二十六年，每年八个系列，加上Fendi和自己的品牌，每年超过十五个系列。
他七十五岁了还在工作，每天十六个小时。
布鲁斯很有才华，但他连卡尔先生的零头都还没做到。
等他能坚持十年再说吧。”
一个ID为“YSLForever”的用户写道：
“伊夫·圣罗兰二十一岁接手Dior，二十五岁创立YSL。
布鲁斯现在二十四岁，做的事情和伊夫当年一模一样——重启高定，重塑品牌DNA。
卡尔七十五岁了，他当然有经验，有积累，有体系。
但布鲁斯有一样卡尔没有的东西——时间。
卡尔还能在这个行业里待多久？五年？十年？布鲁斯最少还有四十年。”
这条回复下面，有人回复了一个词：“残酷，但真实。”
“卡尔接下战书。这是时尚圈十年来最爆炸的新闻。”
“卡尔·拉格斐：我认可他有实力能挑战我。
布鲁斯·李：YSL不会比Chanel差。战争开始了。”
“七十五岁的凯撒对二十四岁的皇帝说：来战。”
欧美和华夏的各大报纸都在头版或显著位置报道了这场“战争”。
法国的《解放报》在头版用了整版的篇幅，标题是：
“高定之战：卡尔·拉格斐 vs布鲁斯·李”
配图是两张照片——左边是卡尔·拉格斐的侧脸，墨镜遮住眼睛，银色的马尾一丝不苟。
右边是李砚的侧脸，同样带着墨镜，黑色的头发被随意地梳向脑后。
两张照片被并排放在一起，中间是一个大大的“VS”。
版面下方是法国著名文化评论人菲利普·德·朗热的文章。他写道：
“这不是一场普通的设计师之争。
这是两个时代、两种文化、两种时尚哲学的对撞。
卡尔·拉格斐是20世纪时尚工业化的产物。
他擅长的是体系——他建立了一个从高级定制到高级成衣到配饰到香水的完整产品矩阵，他把Chanel打造成了全球最赚钱的奢侈品品牌之一。
他的成功，是工业化的成功，是商业化的成功，是媒体化的成功。
布鲁斯·李是21世纪全球化的产物。
他来自华夏，在安特卫普接受教育，在巴黎工作。
他的设计语言里，有安特卫普的建筑感，有东方的细腻，有YSL的历史DNA，还有一种超越年龄的成熟优雅。
他的成功，如果他能成功的话，将是跨文化的成功，是工艺创新的成功，是一种新的设计范式的成功。
卡尔·拉格斐接下战书这件事本身，就是一个历史性的时刻。
这是一个时代的守门人，在向另一个时代的开创者致意。”
......