翌日下午，李砚开车出现在圣罗兰基金会总部。
秘书已经在门口等着，看到他从车里出来，目光在李砚脸上停了一瞬，然后微微欠身。
“布鲁斯，皮埃尔先生和德纳芙女士都到了。”
“好。”
李砚走进门厅，脚步比平时快了几分。
会议室的门开着。
皮埃尔·贝尔热坐在长桌尽头，面前摊着三份文件夹，老花镜架在鼻梁上。
凯瑟琳·德纳芙坐在他右手边，手里端着一杯咖啡，正在翻一本厚厚的装订册。
“来了。”皮埃尔抬起头，
“恭喜。”德纳芙放下咖啡杯，语气平淡却带着温度，
“你比伊夫拿到这个勋章的时候年轻。”
“伊夫·圣罗兰先生是哪一年拿到的？”
“1985年3月12日。”德纳芙笑着说。
“荣誉军团骑士勋章，你直接跳过了骑士和军官，拿了军官级。”
李砚在椅子上坐下来。
“多亏你们的支持。”
......
“来谈正事吧，创新奖的事情，今天要把所有细节定下来。
报名截止日期是六月三十号，初审结果七月公布，八月在巴黎举办决赛周，现在已经是八月中旬了，入围决赛选手的名单还没最终敲定，决赛周的场地、评委行程、作品运输，每一样都在等基金会的最终确认。”
德纳芙把手里那本装订册推到桌子中央：“入围决赛名单我看了三遍，有几个问题需要讨论。”
李砚接过来，翻开第一页。
装订册做得极考究——象牙白的封面，烫金字体印着“布鲁斯·李创新奖·2009年度入围候选人档案”。
内页是每位选手的照片、作品集节选、院校背景和初审评委的评语。
一共十五个人，从全球一百四十多所院校提交的七百多份作品集中遴选出来。
“评委名单打印了吗？”皮埃尔问。
李砚从文件夹里抽出一张纸，推到桌子中间。
纸上是打印好的名单，每个名字后面都标注了确认状态。
布鲁斯·李创新奖·评审委员会名单（2009年度）
姓名身份确认状态
乔治·阿玛尼（Giorgio Armani）阿玛尼品牌创始人已确认...
川久保玲（Rei Kawakubo） Comme des Garçons创始人已确认......
安娜·温图尔（Anna Wintour）《VOGUE》美国版主编已确认...
凯瑟琳·德纳芙（Catherine Deneuve）法国国籍，YSL基金会董事成员已确认...
皮埃尔·贝尔热（Pierre Bergé）国籍:法国， YSL基金会主席已确认......
李砚（Bruce Li）......
皮埃尔看了一会后开口，
“六个评委，两个是法国人，川久保玲是霓虹人，阿玛尼是意大利人，安娜是英国人，后面加入了美国......还有华夏国籍的布鲁斯。
这个组合在地缘上没问题。
接下来，创新奖的最终评审规则，之前提了一个框架，但太粗糙。
今天要把每一条细则都敲定。”
评审规则草案（第一版）
皮埃尔从文件夹里抽出另一份文件，每人发了一份。
布鲁斯·李创新奖·评审规则框架
一、评审原则
公平、公正、公开、专业。
评审委员会对评审结果拥有最终解释权。
二、评审维度（每项满分10分，总分50分）
1.原创性（Originality）：作品是否为原创设计？是否具有独特的设计语言？是否存在对其他设计师作品的模仿或抄袭？
2.创新性（Innovation）：设计概念是否具有前瞻性？是否提出了新的廓形、结构或穿着方式？是否挑战了现有的时尚认知？
3.工艺与完成度（Craftsmanship & Execution）：从效果图到成衣的制作水平如何？缝制、版型、面料处理是否达到专业水准？细节处理是否经得起推敲？
4.概念完整性（Conceptual Coherence）：整个系列是否有统一的主题和叙事？每一套服装是否服务于整体概念而非孤立存在？设计说明是否清晰地表达了创作意图？
5.市场潜力（Commercial Viability）：作品是否具备产业化生产的可能性？是否符合当代消费者的穿着需求？在保持艺术高度的同时是否具有商业价值？
三、评分流程
1.初审（已完成）：由基金会学术委员会从所有投稿中遴选出15名候选人。
2.决赛周（2009年8月24日-28日，巴黎）：15名候选人每人提交一个完整的胶囊系列（6-8套成衣），在指定场地进行动态展示。
3.终评（2009年8月28日下午）：评审委员会观看动态展示后闭门讨论，每位评委独立打分，去掉最高分和最低分后计算平均分，按总分排名。
4.奖项设置：
布鲁斯·李创新奖·年度大奖（1名）：奖金50，000欧元+在巴黎或纽约举办个展的机会
评审团特别奖（2名）：奖金各10，000欧元
入围奖（其余12名）：每人5，000欧元创作津贴
四、评委回避原则
若评委与任何参赛选手存在师生关系、亲属关系或商业合作关系，须在评审开始前主动声明并回避对该选手的评分。
德纳芙读完，把文件放下。
“五千欧元的创作津贴，十二个入围者就是六万。
加上大奖的五万和两个特别奖的两万......
再加上场地、制作、模特、工作人员、决赛周的选手差旅住宿...”
“总预算控制在一百五十万欧元以内吧，之前那次会议提过的。”
“一百五十万。”皮埃尔在计算器上按了几下。
“加上运营成本，第一届的实际支出大概在一百六十五万左右。
超出的部分从基金会的战略储备里出，没有问题。”
“我说一下评审维度的问题。”德纳芙把文件翻到第二页。
“原创性、创新性、工艺与完成度、概念完整性、市场潜力，这五个维度加起来五十分，但在打分的时候怎么权重分配？
是均等权重还是有侧重？”
李砚想了想：“均等权重。
每个维度都很重要，没有哪个可以忽略。”
“市场潜力和原创性有时候是冲突的，一个非常原创的设计可能完全没有市场价值，一个非常商业的设计可能毫无原创性，怎么平衡？”
李砚摇摇头道。
“不需要平衡，评委的职责是判断，不是平衡。
如果一个选手的原创性拿了满分，市场潜力只有两分，那他的总分就是七分，评委不需要替他找补什么。”
“这种评分方式，最后得奖的可能是一个各方面都平均的选手，而不是某个方面特别突出的天才。”
“天才不会被埋没。”皮埃尔贝尔热插了一句。
“评委在讨论环节可以把被分数埋没的选手捞回来，终评有闭门讨论环节，不是只看分数。”
德纳芙看了他一眼笑了笑：“皮埃尔你什么时候开始相信评委的主观判断了？”
“我一直相信，我只是不相信不懂行的人的主观判断。
这个评委会里六个人，加起来在时尚行业工作超过一百五十年。
他们的主观判断比任何评分标准都可靠。”
李砚在文件上记了一笔：“那在终评流程里加一条——闭门讨论环节，评委可以提名未被分数体现的优秀选手，经三分之二以上评委同意后，可增设特别表彰。
但不影响原有的奖项设置。”
“可以。”德纳芙笑着点头。
皮埃尔也点点头翻开第二份文件。
“接下来是技术细则，参赛选手提交的作品集规格、决赛周的成衣数量、展示形式......”
布鲁斯·李创新奖·决赛周技术细则（草案）
一、参赛资格
1.年龄在30周岁以下，不限国籍、性别、学历背景。
2.提交作品集必须为本人原创设计，从未参加过任何其他比赛或商业发布。
3.每位参赛者限报一个系列，每系列可独立完成或两人合作（合作作品奖金及荣誉由两人均分）。
二、决赛周作品要求
1.每个系列须包含6-8套成衣，男女装不限，可混合。
2.作品必须为完整的胶囊系列，有统一的主题、色彩体系、面料逻辑和造型语言。
3.所有成衣须由参赛者本人或委托工作室制作完成，基金会为每位入围者提供2000欧元制作补贴。
4.成衣规格须符合欧洲标准模特尺寸：
女装：身高176-180cm，胸围84-88cm，腰围60-64cm，臀围88-92cm
男装：身高186-190cm，胸围92-96cm，腰围76-80cm，臀围94-98cm
三、展示形式
1.决赛周动态展示在巴黎高等时装学院（ESMOD）的秀场举行，由基金会统一安排模特、化妆、发型和音乐。
2.每位参赛者有8分钟的展示时间，展示顺序由抽签决定。
3.展示结束后，参赛者须在后台接受评委的现场提问，问答环节不超过5分钟。
四、知识产权
1.参赛作品的知识产权归参赛者本人所有。
2.基金会拥有对所有参赛作品的展览权、出版权和宣传权，无需另行支付费用。