“明白。”三人齐声应道。
小刘补充了一句：“秦队，牙刷、毛巾这些日用品也按江队说的，统一提取对吧？”
“对，一件不能落，回头做DNA比对用。”
张飞的住处最先被打开。
技术开锁后，门轴发出轻微的“吱呀”声，秦风抬手示意所有人停在门口，自己先探进半个身子扫了一圈。
被子叠得整整齐齐，桌上水杯、烟灰缸摆放得规规矩矩。
其中一个警员说道：“这也太正常了吧……不像是出过事的人家。”
“别急着下结论。”
秦风蹲下来，仔细检查了门锁和门框边缘，“锁芯完好，没有撬压痕迹，你看看窗台。”
小刘戴上白手套，走到窗边检查了一番：“窗户也都是锁着的，没见破损。”
“秦队，衣服挂得很整齐，不像匆忙离开的样子。”
“有没有翻动过的抽屉或者柜子？”秦风问。
“暂时没发现。”
......
回来的路上，小刘终于忍不住了，皱着眉说：“秦队，三个人的住处都这么干净，反而有点不对劲吧？如果真是凶案现场，怎么可能一点痕迹都没有？”
秦风点了一根烟，深深吸了一口。
“有两种可能，”他缓缓开口，“要么这里确实不是第一现场。要么……凶手清理得太干净了。”
“如果是第二种——那这个对手，比我们想的要难缠得多。”
他拍了拍小赵的肩膀：“走吧，回去看一看DNA比对的情况。”
晚上11点，秦风带队返回。
刚进办公室，江安便迎上来详细了解情况。
当得知三个住所的门锁均为反锁状态、室内无任何异常后，江安沉思片刻，分析道：“从目前的情况来看，可以确定一件非常重要的事情——这三个人遇害的地点应该不是在家中。”
“如果是在家中遇害，室内很可能会留下凌乱的痕迹或者打斗的痕迹。”
这个观点一提出，在场的人纷纷点头。
秦风接过话头说：“我现场查看的时候，特地仔细检查了卧室、卫生间和厨房，确实没有发现任何打斗迹象。”
“所有物品摆放整齐，刀具等物品也都处于原始状态，没有被使用过的痕迹。”
侯处长沉吟道：“如果原始现场不在家中，那就说明这三个人很可能都是在外面遇害的。”
“而一旦确定遇害地点在室外，这个案子的复杂性可就大大增加了。”
简单讨论后，几个人不约而同地看向江安。
此时，江安正坐在会议室旁，双肘撑在桌面上，眉头紧锁，陷入深深的思考之中。
“江队，你有没有新的看法？”秦风轻声问道。
江安点点头，缓缓说道：“刚才你们讨论的内容我都听到了。”
“既然我们能够确定犯罪的第一现场不在室内，那么这件事就变得更加复杂了。”
“这三个人到底是在什么地方被杀害的？”
“法医检验显示，死者枕部都有钝器打击的痕迹，而且那个部位的损伤很有可能就是致命伤。”
“难道是在室外，在漫不经心、毫无防备的情况下被偷袭的吗？而且是近距离的偷袭？”
他说着，用手指点了点自己的后脑勺，示意那种毫无预警的致命一击。
听到这里，会议室里陷入了短暂的沉默。
几个人都在脑海中反复推演着各种可能性，没有一个人轻易排除江安的判断。
相比于以往经手的案件，这起案件要复杂得多。
究其原因，最根本的一点就是——没有明确的犯罪第一现场可供研究。
对于一般刑事案件来说，第一现场往往包含着大量有用的痕迹物证。
通过对现场的细致研判，常常能够发现指纹、足迹、生物检材等关键证据。
只要凶手来过，就必然会留下痕迹。
可为什么在这起案件中，几乎找不到任何有价值的痕迹？正是因为找不到第一现场。
如果真如江安所推测的，死者是在毫无防备的状态下被偷袭杀害，那现场反而应该更容易找到才对——因为偷袭行为本身就会留下搏斗或挣扎的痕迹。
但现实却是，这样的现场似乎根本不存在，仿佛凶手是在死者毫无察觉的情况下，从背后一锤致命，干脆利落，没有留下任何多余的痕迹。
思考良久之后，侯处长缓缓开口：“目前我们无法确定哪里是第一现场。”
“我们是不是可以从作案动机入手？因为就算我们全力去寻找现场，也不太可能同时把三个人的遇害现场都找到。
这三个人死亡的时间不一样，地点也有可能不一样。
所以当务之急，我们是否可以尝试通过对作案动机的分析，逐步刻画出犯罪嫌疑人的画像？”
“动机？”江安沉吟片刻，目光深邃，“刚才讨论的时候，我也一直在思考一个问题——在这起案件中，凶手的作案动机到底是什么？”
“这三个人虽然有交集，但这个交集仅仅是因为他们户籍在同一个村子吗？”
“还是说，他们都是单身汉，或者在这种农村家庭中成长，童年时期有过共同的经历？”
“作案动机至关重要。”
“既然凶手选择同时对三个人下手，而这三个人从事的行业不同，居住环境也不一样，那么他们到底是因为什么原因被同时盯上、同时杀害的呢？我认为，这个动机值得我们深入挖掘。”
闻言，江安点点头，语气坚定地说：“我觉得侯处说得很有道理。”
“明天我们就应该去他们共同生活过的地方，去那个村子，深入走访，才有可能找到他们之间共同存在的、可能引发杀人的深层原因。”