在现场勘察规范中，对于犯罪现场出现的物证，首先必须要明确物证与案件的相关性。
对于一处犯罪现场，如果物证和犯罪没有任何关联，
哪怕它看起来再具备价值，实际上也没有半点作用。
曾经，江安就遇到过一个凶杀案件。
第一案发现场里，屋内杂物堆叠，物品摆放得十分凌乱。
勘查人员在死者的鞋底，发现沾染的孤立血迹。
起初这一点痕迹并不算起眼，可送检结果出来后，所有人都意外了——这滴血，并不是死者本人的。
见到这个重要物证，现场勘察人员十分的激动。
在对血迹的形成方式进行甄别之后，他们以为是凶手留下的血迹。
要知道，如此重要的物证，本可直接作为下一步侦查的重要依据。
原本侦查一度陷入了僵局，谁也没想到，偏偏是这一滴陌生血迹，硬生生撬开了案件的突破口。
可是，偏偏从这个时候，调查方向就开始偏了。
专案组顺着这滴血迹梳理出一个逻辑。
血迹不属于死者，却附着在死者的鞋底，足以说明嫌疑人曾经受过伤。
受伤流血之后，滴落的血迹恰好被死者踩到了。
警方以此为依据，推定血迹的主人案发时确实出现在现场。
当年的办案民警顺着这条线索排查，通过血迹对比，找到了有盗窃前科的李某。
因为李某留有盗窃案底，被列为重点审讯对象，最终案件被定性为入室盗窃转化为故意杀人。
可多年之后，真正的凶手浮出水面——是死者的前男友。
他终日被良心谴责，夜夜被噩梦纠缠，精神受尽煎熬，最终选择投案自首。
专案组重新复盘旧案才幡然醒悟，当年错判的根源，是没有精准把握物证的关联性。
血迹、指纹、足迹，还有各类微量物证，在现场勘查里分量极重，尤其是血迹和指纹，堪称物证里的核心证据。
任何事情都有两面性。
越是这种关键的痕迹物证，越是要注意其关联性。
事后查清了前因后果：当事人回忆，案发之前手部磕碰受伤出血，曾经去医院急诊处理过伤口。
死者当时也恰好前往同一家医院挂了急诊，无意间踩到了他滴落的血迹，带回了家中。
当晚，女性被杀。
这就是对物证关联性把控不到位，造成的偏差。
假如你无意间在一辆车的玻璃上摸了一把，留下指纹。
结果，当晚车主意外身亡。
办案人员必然会提取车玻璃上的指纹。
经过检验之后，一旦比对出你的指纹。
侦查人员自然会合理推测，你和死者之间存在过接触，把你划入排查名单。
倘若你拿不出不在场证明，自身又有前科记录。
遇上办案方式简单粗暴的人员，很容易被错当成重点嫌疑人，蒙受冤屈。
正是见过太多这样的前车之鉴，江安对物证关联性的要求，都定得极高。
他心里清楚：一旦一份物证被确定和命案现场存在有效关联，它就极有可能成为锁定犯罪嫌疑人的核心依据。
此刻，江安手里捏着一份物证清单，眉头微蹙，面色凝重。
清单里罗列着血迹样本、指纹、沾附血迹的物件，还有被擦拭过血迹的物品。
他指尖轻轻摩挲着纸面，反复思索。
该如何精准排除掉那些无效的、无关的物证？
想到这里，他侧过头望向身旁的唐局长，开口发问：“唐局，这些送检血迹的来源都确认清楚了吗？”
“经过DNA比对检验，能确定全部都是死者的，没有外来人员的血迹吗？”
唐局长点头，“没有发现其他人的血迹。”
江安垂眸盯着手中的物证名录，沉默片刻，又抛出了新的问题。
“唐局，我们做一个假设。”
“假如嫌疑人进入现场的初衷不是杀人，只是入室盗窃。”
“一个并不经常作案的盗窃人员，会怎么实施偷窃？”
“他会不会准备作案工具？又可能携带哪些东西？”
话音落下，身旁几名办案人员闻言，都下意识地皱了皱眉，神情微动。
陈老沉吟片刻，缓缓点了点头：“你说得有道理。”
“面对着这么多零散物证，想要在纷繁杂乱的证物里筛选出和凶手有关的东西，就必须先理清物证和凶手之间的关联，才能判定它和本案是否有关。”
侯处长和唐局长对视一眼，也跟着缓缓颔首。
唐局长开口：“对于这个案子，我的印象很深刻。”
“案发当初，我就和同事来过第一现场。”
“我们当时提取了大量痕迹物证，也走访了周边邻居辨认物品，大部分物件的来源都核实清楚了，只有少数几件隐蔽的小东西没法溯源，譬如屋里的零碎小物件、儿童玩具、机械扳手，还有几件旧衣物之类的。”
听着几人的交谈，江安低头沉思起来。
他在心里模拟推演：如果自己是一个不常作案的窃贼，是带着明确目标针对性寻找财物，还是漫无目的地翻找搜刮？
案发现场距离王莽的老家，足足有六公里的路程。
隔着这么远的距离，对方为什么偏偏挑选这个地点行窃？
会不会他之前还在别的地方实施过盗窃，只是没被发现、事主也没有报案？
思考良久，江安觉得这种可能性不是不存在。
毕竟，长途跨区域流窜作案，专门挑偏远地带下手，受害者没察觉失窃也很正常。
而且，这处民宅的周边，并不是荒无人烟的孤地，沿途分布着不少村落。
想到这里，江安身子微微前倾，沉声问道：“唐局，当年勘查现场的时候，你们有没有摸排过周边同期的失窃报案记录？”
唐局长眉头猛地一拧，面露愧色：“唉，当年这一点，我们确实疏忽了。”
“命案发生之后，性质严重，我们全员精力都扑在了这起大案上，搁置了其他普通侵财案件的排查。”
“当年还没有警务信息化的线上系统，案卷都是纸质归档。”
“即便同期有邻里报过失窃案，在全员攻坚命案的状态下，也很容易被忽略过去。”
江安轻轻点头，没有过多评判。
他心里清楚，在当年办案流程、信息化建设还不够完善的年代，这种情况其实并不少见。