一般来说，在正常时期，批评的声音固然常见，但依旧会令一些人觉得不快。
等到战争这种特殊时期，所谓批评的声音无疑会显得愈发尖锐，乃至招来更多人的围堵和反驳。
更何况，米哈伊尔在小说里的批评对于英国公众来说也并非常规意义上的批评，米哈伊尔小说里的批评声音似乎要更加尖锐、更加“中立”，既书写英国普通士兵在战场上的悲惨遭遇，但在一些地方似乎同样书写了英国士兵的残忍、虚伪。
而这种倾向对于自认为发动了一场“圣战”的许多英国公众来说似乎也越来越难以忍受，就像英国一家报纸上的一则文学评论写的那样：
“……我们并非不能容忍批评。批评是自由报刊的灵魂。《泰晤士报》那位好斗的爱尔兰人拉塞尔，用他那支蘸满了前线泥浆的笔，无情地揭露了军队后勤的混乱。我们容忍了他，因为他所批评的一切，最终都指向一个共同的目标，那就是让我们的军队变得更好，他的批判，归根结底，是一种愤怒的爱。
但这位米哈伊尔先生的做法似乎截然不同。他并非只以爱国者的姿态提出建议，而是同样以一种超越凡尘的、近乎上帝的视角，冷漠地俯视着交战双方的苦难。在他的叙述中，英国士兵的生命似乎跟俄国的野蛮人的生命放在了同一天平上称量……
这是一种文学上的道德破产……这样的批评或许是有一定益处的，但它的破坏性要更大……”
简而言之，许多英国公众觉得米哈伊尔的这种冷静、客观的现实主义笔调太现实主义了一些。他们更想看到他们的士兵光辉和受苦受难的一面，对于他们不光彩的一面则下意识的进行回避乃至直接否认。
在他们看来，米哈伊尔太过于客观，尽管这份客观平等地等待战场上的所有人，但对于一些所谓真正的爱国者来说，他们并不需要如此客观的声音。
另外就是米哈伊尔的身份在如今这一时期确实有些特殊，而英国文学界和报刊界的一些人，出于嫉妒、眼红等阴暗的心理同样在对这些批评的声音推波助澜，最后再加上米哈伊尔正在连载的这部小说一直都是这种客观的态度，承诺的反转迟迟未能到来，一些忍了许久的人终于忍不住，然后开始在舆论上围剿米哈伊尔正在连载的这部小说乃至米哈伊尔这个人：
“我再也无法忍受了！他在这部小说里究竟要诋毁英国的军队诋毁到什么时候？他为何会对英国军队有如此大的恶意？
明明是一场光荣的圣战！在他笔下却显得如此肮脏、卑劣！英国人，我们要好好想想我们是不是过于容忍这位来自外国的文学家了！”
“依我看，他说不定就是俄国派过来的奸细！说不定他当初压根不是自己逃出西伯利亚的，而是俄国主动送他出来的！现在好了，俄国人用上他的时候终于到了！”
“前些天的报道你们看了吗？我们在克里米亚的阿尔马河战役击败了俄军！把他们打的落花流水，我们取得了一场光荣的胜利！接下来要不了多久，我们就能打下塞瓦斯托波尔，打到俄国的更深处……这样一支军队，跟他笔下的这支军队难道有任何相同的地方吗？
我早就说了，他笔下的军队和战争全是假的！真正的军队和战争不可能像他笔下这样，这个俄国佬完全不懂荣誉为何物！”
“他一个只会坐在安稳的后方写写小说的人，他又怎么可能了解到真实的战场？他又怎么可能了解到我们军队士兵的真情实感？在我看来，他的小说还是太过虚假了……”
“应该让他立即停止连载！关停连载这部小说的杂志！我们不需要这样的作品！”
……
当有越来越多的人这样叫嚣的时候，同样还有许多中立乃至赞赏米哈伊尔这部小说的人。
许多持中立态度的人觉得米哈伊尔写的终究是小说作品而已，而英国也没必要对一部小说这样上纲上线，倘若一部小说都要上升到现实的高度大批特批，那么英国一直以来引以为傲的自由何在？这样又跟流放他的俄国有什么区别？
除此之外，就像之前遇到的那样，得益于侦探小说系列以及米哈伊尔已经在伦敦出道七八年的老资历，米哈伊尔在伦敦可是有着一批相当牢靠的基本盘。
只要米哈伊尔不是劈头盖脸的批评英国和英国政府，他们都能在一定程度上理解米哈伊尔，毕竟天才总归是会有点怪癖的……
至于哪些赞扬米哈伊尔的这部小说的人，赞赏的则是米哈伊尔的这部小说所提供的一种超越性的立场和全新的底层士兵的的视角。在他们看来，这完全就是勇气和良心的象征……
但像这类声音的力量总归是比较弱小的，再加上部分报纸一直在试图煽动起大众的爱国热情和排外心理，因此批判乃至围剿米哈伊尔的声音显然是在变得越来越大。
事情发展到了这一步时，就连桑德斯都不由得为米哈伊尔和自己的杂志捏了一把汗。
虽然桑德斯一直试图在舆论上为米哈伊尔营造比较有利的局面，但奈何米哈伊尔的小说一期比一期爆！起初批评军队制度的段落和情节就已经够暴力了，写到现在，米哈伊尔先生好像都准备直接掀开这场“圣战”的遮羞布了！
与此同时，桑德斯当然知道伦敦文学界和评论界的一些人在趁乱下黑手，但在这种公众舆论面前，他也确实没有太好的反制手段，偏偏英国还真已经在前线打了胜仗……
不过即便到了这种时候，桑德斯依旧没有跟米哈伊尔切割的打算。
大不了就是两个人一起在英国的文学界完蛋，但只要他桑德斯抱紧米哈伊尔的大腿，那想要东山再起岂不是早晚的事？
就是这下可能真要让伦敦文学界和报刊界的一些人看笑话了。以前他和米哈伊尔先生一起踩了这些人的头踩了那么多年，这下子终于是要被人踩了……
就在伦敦的公众舆论对米哈伊尔越来越不利的时候，就在桑德斯难免有些郁闷的想着一些事情的时候，终于，战场前线的记者们送来了最新的消息！
在10月12日这天，《泰晤士报》的读者在早餐看报时，读到了一则触目惊心的报道，作者是《泰晤士报》驻君士坦丁堡记者托马斯·切纳里，报道中说英军在克里米亚前线的伤病员必须被送往五百公里远的斯库台。
“医疗准备不够充足，无法给伤员提供适当的照顾，”他写道，“没有足够的外科医生，这也许可以说是无法避免的；没有足够的包扎员和护士，这也许是系统的错，谁也怪不着；但是连做绷带的亚麻布都不够，这还能怎么说？”
与此同时，拉塞尔同样愤怒地描写了伤病员的痛苦：
“……不仅没有足够的医生，不仅没有包扎人员和护理人员，甚至没有纱布做绷带……难道阿尔玛战斗的胜利不是令世界吃惊的大事吗？然而……就连最普通的外科手术准备也没有！不仅有些伤病员一周也没有任何医务人员来看看他们的伤口，而且他们在痛苦中死去，没有人注意，没有人医疗。
尽管急需医生，但医生却在巡视发臭的舰艇，可是现在……连设备、最普通的病房也缺乏，英国军队中的医务人员，已经忘记由于用破布烂片包扎伤口，这些人会送命的……”
一则则揭示触目惊心的战争情况的报道在这一天简直像晴天霹雳一样震撼了整个英国！
与此同时，在这一天，整个英国的读者同样看到了拉塞尔用沉重感慨的笔调，描写了那位知名文学家米哈伊尔是如何出于同情和义愤亲自在战场上搬运伤兵、掩埋死者，毫不在意战场上恐怖肮脏的环境和他的身份地位……
看到这则报道的整个英国的读者：“……
这……这？
当看到这则报道的时候，几乎整个英国的读者都有点不太敢相信自己的眼睛……
与此同时，前段时间批评和怀疑米哈伊尔立场的部分爱国人士：“？？？”
不是？！
这种工作是你这种体面的绅士应该干的吗？！
连我们这种阶层的人都不会干，你怎么还干起来了？！
难不成你其实比我们这些人更爱国吗？！！