可花旗贯穿整个八十年代的大统领，不就是著名演员出身吗。
在内地这种事绝对不可能，但在票选制的欧美社会还真有可能。
而且一旦有人发现这招用起来真香，那就真遍地开花了。
让卫东就当是提醒，先把自己摘出来：
“我很清楚演员就是演员，不具备ZZ能力的后果很严重。”
“对社会民生来说，一丁点轻举妄动、错误判断都会导致流离失所跟群体艰难，我们争论强调过多次他不要沉迷这种事务，但他的思路是既然奥运冠军教头都是只需要做好场边鼓劲加油、发号施令的招牌，具体方案细则都是幕僚团来完成，他依旧可以只做台前那个，两年前在HK越难船民营的突发事件中，他小试牛刀呼吁民众尝到甜头，这两年担任HK旅游发展局主席，全力推广体育旅游、全民旅游，确实又收获了大量声望，最近这个南亚移民的事件……”
让卫东说来都无可奈何了：“当初我是嘲讽他，啥也不懂，治理民生是个非常艰难，各种受限需要均衡考量的事，抛出这个南亚移民的顽症给他，你不是想引领吗，设身处地的看看这事儿复杂程度就知道了，谁知他借助HK各方人才比较多的特点，到处收集意见捏把捏把的搞出来这个比较完整可行的方案，当时我看了就有种卧槽的感觉！”
没人笑了，都在看着年轻人的一举一动。
就像让卫东说发哥的那样，ZZ就是这样会让人不由自主的判断你到底是在演，还是真的就这样。
越是高阶越不相信事情会这么简简单单。
让卫东现在也很明白这个道理，因为他要判断发哥到底是在真演，还是在演真的！
“我跟他是明确表态过，他太会演了，假如他演的爱国形象都是被人指使，之后再翻脸，我就是历史罪人，所以绝对不支持他这么干，包括这事儿也就当朋友间谈资而已，但这次因为HK机场的事情，整个HK从上到下应该都站在花大钱建最好机场的思路那边，我手下有人明白我的看法，怂恿他先把南亚移民的解决方案抛出来，一举获得名望，再顺势发声……”
南亚移民的解决方案可以说在全港激起千层浪的万众响应，都说好！
但关于机场的话还没得到主公认可就没说。
所以马上有问：“他准备怎么说。”
让卫东实事求是：“启德机场肯定不堪重负，新机场绝对值得建，但恰恰在九十年代初，这将导致HK财政储备大出血，考虑到回归节点肯定有各种明争暗斗，没点余粮储备怎么备战备荒，承建HK新机场的建筑商，也承建了120亿的琼海机场，甚至我们故意把琼海机场造得跟HK新机场差不多，也是想给谈判时候增加对比筹码，但架不住整个从上到下都想捞钱，对吧，这种历史性的节骨眼百年一遇，有什么大项目能比机场大，玛德，搞到三峡工程都没这个大，鹏圳机场扣扣索索才几十亿，他们敢喊一千亿！”
还是老方提点的关键。
最重要的立场是什么要表达清楚。
听见二十多岁的年轻干将吐槽抱怨，半年多以前的琼海机场就已经“预判”了这种争论，尽可能做好前期配合工作。
老前辈们相互对视，还是露出了笑意。
有人都慈祥了：“承建商你都熟悉了不能从施工上想办法限制吗？”
让卫东现在是航空专家了。
摇头。
“这种招数其实在各行各业都会出现，航空安全兹事体大，这个航标灯必须用大嘤产的，便宜货保证不了安全，你来担这个责任不？一个几百几千灯就能干出几十万的报价，这还是微不足道的局部，整个机场从上到下所有环节都这么干，因为包括HK市民在内，本质上就是瞧不起内地，回归前抢着把钱花了可以说是大家共识，这是我在HK长期巡街的感受，一个被拐卖近百年的孩子，从有钱人家回到还挺贫困的家庭，这种傲慢但又有点亲情牵绊的复杂心态才是正常的，怎么办？”
相比那些只会说局面一片大好，优势在我的言论。
这种实事求是的态度，让大家都问怎么办。
开会商量呗。