所谓美军专属的豁免权，全称叫做“军事人员豁免权”，它是指正规美军士兵在特定条件下，享有一定的司法保护（如 Status of Forces Agreement， SOFA）。
美国《联邦侵权行为求偿法》规定，陆、海、空军及海岸防卫部队，在战时和战斗中引发的损害享有国家豁免权。
而这一权限在美国对外作战时，有可能会被临时沿用到战争所在国。
解释起来就是，美国大兵在打仗的时候不管干了什么坏事，比如抢了点财物，睡了几个女人或者干掉几个平民等等，都不会在当地被治罪，而是交由美军自己处理。
不过，美国大兵在外面的军纪再怎么不好，抢劫、杀人什么的确实也不新鲜。
但有一点还可以，那就是他们睡女人的时候，基本上都会给点钱或者给点物资，纯粹白票的很少，因为那样会让同僚们看不起。
因为美国大兵的工资是真心不低，战时还有额外补贴，比其他国家的士兵，美国大兵的待遇相对来说也是最好的。
人家要解决小二的需求问题，也确实没必要用强，他们直接拿钱砸，总有当地的女人愿意为他们服务。
当然，这些犯了事的士兵们，在回来后会受到什么内部惩罚那就不好说，这要看事情的严重程度和事件的曝光程度。
如果影响不大，基本上走个过场，以后升迁的时候可能会受到一点负面影响；如果影响很大，媒体再一炒作，那结果就难料了。
一般来说，这种“军事人员豁免权”只针对正规军。
但随着美军在海外雇佣的“军事承包商”越来越多，为了减少正规军的伤亡数字，很多低烈度的战斗，也开始派遣“军事承包商”的人手去处理。
这种情况下，不可避免的“军事承包商”也开始享有正规军才能享有的“军事人员豁免权”。
其实这很正常，比如美军指挥部派遣某支“军事承包商”的战斗小队去执行任务，任务期间发生交火，“军事承包商”的战斗小队在此过程中击毙了一些‘敌人’。
如果没有“军事人员豁免权”，按照当地的法律，他们都要受到监禁和刑罚。
如果执行一次任务就要损失一批人手，哪个“军事承包商”也禁不起这种损失，以后就再也没人愿意去执行这种战斗任务了。
伊拉克战争期间，美国驻伊最高行政长官布雷默，就曾经颁布过一个第17号命令。
其中就明确规定：coalition人员（参与多国联军的各国军人或协调人员）和部分军事承包商，在当地的行动不受伊拉克法律管辖。
这就是美军的“军事人员豁免权”，在对外战争时期的明确应用。
而现在平克顿公司也成了货真价实的美军“军事承包商”，以后平克顿战士也将理所当然的享有同样的“军事人员豁免权”，只要他们在行动的时候穿着美军军服。
另外，这种“军事人员豁免权”可不仅仅是在战场上犯罪不受惩罚那么简单，以这条权限衍生出来的很多额外的权力才是对平克顿来说最重要的。