长江后浪推前浪，浮事新人换旧人。
而所谓变革，就是打破旧的状态，改变原有模式、规则、结构、习惯，实现更新、升级，旅游卫视，或者说我公司的业务就属于这旧的状态。
观众在移动端的任意选择，必将击溃僵化、无法做出选择的传统电视台。
诚然，被民间资本控制、外资入股的移动播放平台，不符合对舆论的直接管辖，但它符合大众的需求。
1927年，教员说过，革命不是请客吃饭，产业变革同样如此。”
童钢用手指抵在嘴角，下意识屏住了呼吸一小会儿。
在顾杰的观念中，移动端替代传统电视台，被塑造为了一种必然。
是否存在这种可能？
必然存在。
内容可以被随心所欲地选择，更接近观众的真实生活，自由选择大于被动接受。
以前大家没有手机，只能选择电视机观看，如果手机可以随意观看呢？
哪怕做不到完全替代，传统电视台的观众，也会被网络平台大量吸走，尤其是青年群体。
思考片刻后，童钢缓慢问道：“传统电视台的职能被民间网络平台代替，何解？”
“无解。”顾杰斩钉截铁地道。
童钢皱着眉头有些不太理解：“那难道说，我们就管不了了？”
“能，但方式变了，原来那样堵死信息的方式必须放弃，只能疏导，管住平台、源头，以及快速处置。”
听完，童钢笑了笑。
顾杰说了一连串的管理方式，最后的落点其实是在“快速处置”，如果这一步做不到，等同于管不了。
“处理不了就管不了，是否过于夸大其词？”
时代的局限性，压制住了童钢的思维。
“一字一句，发自肺腑。”顾杰道。
公司运营着微博，他比谁都清楚舆论控制权正在被无限下放，直到自媒体时代，最终被下放至大众手中。
曾经的时代，永远都不可能再回归。
高层面对的内部舆论压力，也会日益高涨，唐山事件就是最好的案例。
从案发到一审判决，仅用时三个半月，在国内舆情史上已经是标杆级处理速度。
但是没用，民众对当地的印象已经形成，甚至标签化。
看着无比认真的顾杰，这下童钢也有些不确定了。
如果一切真的按照顾杰说的走，那还要真理部、刚成立没多久的清朗部干什么？
再者，童钢对顾杰的“舆论控制权无限下放”观点持保守意见，甚至觉得有些夸大。
当然，批评顾杰，他是不会批评的。
顾杰的观点只能算预测，不保真，而且将最坏的情况推衍出来，未来也好有个应对不是。
但想着想着，童钢突然发现，自己似乎和顾杰聊跑题了。
他们刚刚不是在说松绑旅游卫视嘛，怎么一直在聊舆论？
“顾杰，你这小子是真坏啊，引导我的思维，你说传统电视台会被网络平台替代，但你这会儿又要给旅游卫视松绑，妥妥的自相矛盾。”
童钢用手虚点顾杰，还好他思路清晰，否则还真就被顾杰给绕进去了。