余骅的反击，以及粉丝群里面的迷茫，还有网络上繁杂讨论的声音，任夏都一一的看在眼中。
但他却没有对此感到意外。
他对这次批评余骅，可能会引发的后果，已经做了充足的心理准备。
余骅在国内作家中的地位，一直都是保底前三，甚至经常被人排到第一的位置上去，而且这个排名从十几年前便一直如此。
2000年前后，首都有个出版社，曾经兴师动众的搞了一个世纪文学60家的评选活动，通过给每个作家打分的方式，评选出了中国20世纪60名所谓文学大家。
而即便是在这个名单之中，余骅也挤进了前10，成为当代作家中仅有的两位进入前10之人。
另一位是贾平凸，排名第6。
虽然贾平凸的排名比余骅要高，但在很多读者心中，余骅的被认可度却比贾平凸高出不止一截，贾平凸能压过余骅，是因为在专家打分中领先了余骅足足9分。
如果只统计读者的分数，余骅甚至能够进入前5。
尽管这个排行榜的评选，是在公知们统治舆论场，反思、伤痕、崇洋媚外等思想大行其道的21世纪初，但无论如何，余骅能获得这么高的排名，都足以说明他在很多文学爱好者心中的地位。
因此，对于网络上一大片质疑的声音，甚至是自己内部粉丝群体中分裂、迷茫的现状，任夏丝毫没有意外。
这些人推崇余骅，并不意味着他们不认可自己的理论。
相反，很多人陷入迷茫、分裂，恰恰是因为自己的理论让他们长久以来的文学观念产生了撕裂。
过去三十多年，伤痕文学一直被奉为中国当代文学的正统。
余骅、莫岩这些名字被写进教材、被教授们在课堂上反复引用、被一代又一代读者当作理解中国农民和底层苦难的窗口。
这种认知不是某个人用一两篇文章就能撼动的，它是一种被长期规训出来的文学本能。
现在任夏突然跳出来说，你们信了几十年的东西是假的，你们为福贵流的那些眼泪是被精心设计过的，你们奉为圭臬的“苦难叙事”背后藏着一整套精神殖民的操作手册。这种冲击对很多人来说，不亚于世界观层面的地震。
所以那些粉丝的迷茫和分裂，在任夏看来不是坏事。
迷茫是因为他们在思考，分裂是因为旧有的认知框架已经开始松动。
等他们度过了这段认知失调的痛苦期，大多数人会慢慢看清楚余骅那套叙事的真面目。
他等得起。
但让任夏没有想到的是，他自己还没急着做出回应，另一位同样被任夏批判、甚至用词更尖锐却被媒体忽视的莫岩却主动跳了出来。
6月3日上午，莫岩在沪上出席了一场由某文学基金会主办的中外文学对话论坛。
论坛的主题本是“全球化视野下的乡土写作”，与任夏的批评八竿子打不着。
但在媒体提问环节，一个记者站起来问了一个显然经过精心设计的问题：“莫岩老师，最近任夏导演对伤痕文学的批评波及了您，他在文章中称《丰乳肥臀》对土改的描写是‘替还乡团翻案’。您对此有什么回应？”
莫岩接过话筒。他没有像余骅那样先来一段“感谢批评”的开场白，也没有用《红楼梦》和《悲惨世界》做类比。
他开口第一句话就让全场安静了下来。
“首先我要纠正你一个问题。”莫岩开口了，声音不高，但每个字都带着一种压抑的怒意。
“任夏导演不是在批评伤痕文学。他是在审判伤痕文学。”
“批评和审判是不一样的。批评是你读了作品，觉得哪里写得不好，指出来，大家讨论。审判是你预设了一个罪名，然后从作品里找证据来证明这个罪名成立。”
“他预设的罪名是什么？是‘替旧社会翻案’。然后他打开《丰乳肥臀》，找到我写还乡团头目司马库的那几段——‘你看，莫岩把国民党写成了文明人’——罪名成立。”
“任夏导演说我在替还乡团翻案。他说我的小说把国民党写成文明人。我想问他一个问题，他读过《丰乳肥臀》吗？”
“他如果没有读过，那他的批评就是道听途说。如果他读过，那他就是在断章取义，因为他应该知道，《丰乳肥臀》是一部将近五十万字的长篇小说，不是一段微博，不是一篇影评。你不能从一部五十万字的小说里抽出几个段落，然后说‘这就是莫岩对土改的全部描写’。这叫断章取义。”
他顿了顿，语速开始加快。
“任导还说我笔下的高密乡太黑暗、太野蛮、不够正面。”
“那我想问：文学是干什么的？文学就是要把生活里那些不体面的、不光彩的、让人不舒服的东西挖出来，放在太阳底下晒。你可以不喜欢我写的东西，你可以说它让你不舒服——这都没问题，这是你的审美自由。但你不能因为一部小说没有歌颂你想要的正确，就说它是替旧社会翻案。这不是文学批评，这是政治审判。”
记者追问：“那您怎么看待任夏导演对伤痕文学整体的批评？他认为伤痕文学在西方有意识的炒作下，从反思滑向了控诉，最终成为精神殖民的工具。”
莫岩笑了一下。那个笑容很短，但很冷。
“任导说西方有意识地炒作伤痕文学。这句话本身就有问题——它假定了中国作家是一群没有独立思考能力、只会被西方牵着鼻子走的人。”
“我写《红高粱》的时候，不认识任何一个西方人，没有拿过任何一个西方基金会的钱。我写的是我从小长大的那片土地上的人和事。我写土匪抗日，写女人在乱世里的挣扎，写那些在正史里找不到名字的普通人的生和死。这些故事不需要西方人来教我写，他们是我从小耳濡目染听过的故事，真实的存在于我的血液里。”
他最后说了一段话，语气反而变得平静，但那平静底下是更深的倨傲。
“任夏导演是一个非常成功的导演，他的《南京照相馆》我看了，确实是好电影。但拍电影和写小说不一样。电影是工业，小说是手艺。工业需要正确，手艺只需要诚实。”
采访结束。莫岩的回应在当天下午就被各大媒体转载推送，标题各有侧重：
《莫岩回应任夏批评：要么断章取义，要么道听途说！》
《莫岩：文学就是把不舒服的东西挖出来晒》