“王菲拿最佳新人的时候说：我知道自己会唱歌，所以对于格莱美评委对我的肯定，我也给予充分的肯定。全场都疯了！！”
“然后郑辉拿最佳流行演唱专辑的时候，他说格莱美的肯定他就不给予肯定了，因为两千万张销量的肯定比奖杯来得更早！！斯台普斯中心一万多人都站起来欢呼！！！”
“我旁边坐的一个美国大叔直接拍着大腿说这是他看了二十年格莱美听过最fuck的获奖感言！！！”
“中国人今天真的扬眉吐气了！我他妈都快哭了！”
这个帖子在一个小时内就冲到了天涯娱乐八卦的置顶位置，跟帖如潮水般涌来，很快突破了一千楼。
“我靠！真的假的？王菲真说了这话？太霸气了吧！”
“前排占座等视频！有没有人能搞到转播录像？”
“等，这两个人到底拿了多少个奖？楼主能不能列个清单？”
“有没有在洛杉矶的朋友确认一下！不会是钓鱼贴吧？”
随后，更多在美华人开始在帖子里跟进细节，有人逐条列出了郑辉和王菲获得的每一个奖项，有人找到了美联社和路透社的英文报道链接贴了上来，还有人把《洛杉矶时报》网站上刚发出来的快讯翻译成了中文。
到了上午十一点左右，已经可以确认所有信息都是真实的。天涯社区的帖子已经变成了一个庆祝现场，灌水速度之快让版主都来不及处理。
“六个格莱美！一晚上六个！如果算上王菲那些他作为制作人的，还不止！”
“那句获奖感言绝了，格莱美的肯定我就不给予肯定了。”
“王菲那句更妙，'我也给予充分的肯定'，这话的潜台词是什么？是我和你们格莱美是平等的。你肯定我，我也肯定你。
她没有把自己放在领奖者的位置上，而是放在了平等交流者的位置上。”
“我不管，我就说一句：今天是中国音乐的封神之日！”
也有人贴出了郑辉不鼓掌的信息，引发了新一轮的讨论。
“太对了！不鼓掌就对了！那个奖明摆着是给错了人。两千万对几百万，这也能输？不就是因为格莱美不想让两个中国人包揽嘛。”
“冷静冷静，郑辉自己可能不在乎。他连格莱美的肯定都不给予肯定了，说明他根本就不把这个奖当回事。”
“说实话，看到这些消息我第一反应是骄傲，第二反应是心酸。为什么我们中国人只有在国外拿了大奖，才会觉得扬眉吐气？什么时候我们自己的奖也能有这个含金量就好了。”
这条回复得到了大量的认同。
下午两点，央视的《新闻30分》终于播出了一条简短的快讯，内容中规中矩，只是报道了郑辉和王菲在格莱美上获奖的基本事实，没有涉及获奖感言的具体内容。
但到了晚间，情况就完全不同了。央视买了这届格莱美的亚洲转播权，原本计划是在二月九日晚间黄金时段播出剪辑版。
在得知颁奖典礼的内容之后，央视的编辑团队加班加点完成了剪辑。晚上八点，两个小时的格莱美精华版在CCTV-3艺术人生频道播出。
当全国观众第一次通过电视画面，看到王菲站在格莱美的舞台上用英文说出那句话时，先是一愣，然后是爆笑，最后是种说不清的自豪感涌上心头。
而当郑辉那句“格莱美的肯定我就不给予肯定了”从电视里传出来时，很多人是坐直了身子。
央视的转播画面里，还清晰，慢动作的，播放了郑辉在贾斯汀获奖时不鼓掌的镜头。
当晚，天涯社区的帖子已经突破了一万楼，成为当时天涯历史上增长速度最快的帖子之一。各大BBS论坛，猫扑、西祠胡同、水木清华，到处都是关于格莱美的讨论帖。
新浪、搜狐、网易三大门户网站的娱乐频道首页全部换成了格莱美的报道。
二月十日，周二。
这一天的中国纸媒迎来了报道高峰。
《京华日报》用了整版来报道格莱美，标题是“郑辉王菲横扫第46届格莱美”。文章详细列出了两人的获奖名单，并用大段篇幅引述了获奖感言的原文和中文翻译。配图是郑辉在舞台上举起奖杯的照片，以及王菲站在话筒前的特写。
《新华日报》的报道标题是“中国自信”。文章指出，郑辉和王菲在格莱美上的表现，已经超越了音乐本身的范畴，成为一个文化事件。它代表着中国艺人在国际舞台上不再是配角，不再是客人，而是主人。
《人民日报》海外版发了一篇简短的报道，措辞稳重，但字里行间的肯定态度非常明确。报道特别提到了《中国风》获得最佳世界音乐专辑这一事实，认为这标志着中国传统文化元素在全球最高音乐殿堂获得了正式的认可。
《文汇报》的评论文章写道：“如果说三年前郑辉第一次在格莱美上大放异彩时，我们还把它当成一个天才个体的孤例。那么今年，当他把王菲也带上了这个舞台，当一张纯华语专辑也能在格莱美获奖，我们不得不承认，这不再是偶然，而是趋势。由郑辉亲手开创的中国音乐走向世界的趋势。”
中央音乐学院的教授在接受采访时表示，郑辉的获奖感言虽然看起来狂傲，但本质上反映的是一个创作者对自身作品价值的清醒认知。两千万张销量意味着两千万次真金白银的投票，这比任何评委会的判断都更有说服力。
而在普通民众中间，郑辉那句话几乎是一夜之间变成了流行语。“对于XX的肯定，我也给予充分的肯定”和“XX的肯定我就不给予肯定了”成了当周互联网上被引用最多的句式。人们把它用在各种场景里，用来调侃生活中那些不对等的评价关系。
不过，在举国欢庆的氛围中，海峡对岸的反应，却完全是另一幅景象。