对好莱坞明星来说，三大电影的影帝影后分量不重。
根本不值得他们在这里十多天的时间。
这天下午，《美丽人生》在卢米埃尔厅首映。
方致远非常喜欢这部电影，曾经买过DVD影碟收藏。
现在电影在戛纳首映，他肯定要凑凑热闹。
方致远看过很多遍《美丽人生》，但在大银幕上看到这部电影，他还是感动得一塌糊涂，甚至看得泪流满面。电影中的圭多让他想起了自己的父亲，想起父亲参加《一盘没有下完的棋》聚餐，把宴席上的点心偷偷带给自己。
就连方致远这个经历了世事沧桑，《美丽人生》看了好几遍的家伙都感动得一塌糊涂，其他观众就更不要提了。电影放到最后简直是哭声一片，抽泣声此起彼伏，其中有观众甚至哭得快背过气了。
等电影放完，现场的掌声足足持续了十多分钟。
跟观众的热烈反响不同，电影在媒体和影评人中引发巨大争议。
在首映结束后的新闻发布会上，一名法国记者直接站出来指责导演罗伯托-贝尼尼在嘲笑大屠杀的受害者，称他对这部电影感到震惊，他的这个观点得到了现场部分记者的支持，他们认为大屠杀是非常严肃的事情，不能拿来开玩笑。
第二天场刊出炉后，方致远发现《美丽人生》场刊评分只有2.4，有好几个影评人给电影打低分，打低分的媒体就更多了，他们纷纷抨击电影存在伦理问题，将一部关于大屠杀的电影拍成喜剧是在消解苦难，是对历史的轻慢，甚至认为电影内容胡编乱造。
方致远觉得这些批评有点小题大做，《美丽人生》确实是喜剧电影没错，有些内容也确实不够真实，但电影从侧面展现了大屠杀，展现了大屠杀带来的苦难，怎么会是消解苦难，对历史轻慢呢？这帽子扣得有点大了。
直到听完哈维的解释，方致远才明白其中的缘由。
1951年，德国著名哲学家、思想家及社会学家西奥多-阿多诺说出名言“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的”。这句话对后来涉及到大屠杀的作品产生了巨大的影响，欧洲电影人也都开始思考，是否应该，又或者说，如何在电影中表现大屠杀的野蛮。
1959年，意大利著名导演吉洛-彭特克沃拍摄电影《零点地带》，电影在法国上映后，引起《电影手册》影评人雅克-里维特的愤怒。里维特批评主人公自杀时，导演的平移镜头是道德的卑劣，因为在呈现集中营里的成堆尸体之后，镜头被推向高处，落在一个张开手臂的天使雕塑上，里维特认为这是对死者的亵渎。
在这场风波之后，欧洲导演往往都避免的使用唯美的镜头来表现大屠杀的内容，镜头往往以跟拍的镜头为主，会尽可能避免直接展现屠杀的内容，而《美丽人生》以轻喜剧的形式来展现大屠杀，自然引发了部分媒体和影评人的不满。
哈维还告诉方致远，电影节官方选片的时候，就出现巨大分歧。
组委会部分成员认为以轻喜剧的形式拍摄大屠杀的电影是不合时宜的，他们认为不应该选这部电影；而支持这部电影的成员则认为电影中展现人性光环，对大屠杀也进行了批判，没有问题，最后是雅各布拍板，让这部电影入围了主竞赛单元。
方致远想了想自己看过的关于二战犹太大屠杀的电影，好像确实很少有直接展现大屠杀内容的电影，基本上都是从侧面反映，更没有那种非常唯美的镜头，他有点无法理解这种严苛，但等他想到陆钏的《南京！南京》，突然有点理解了。
欧洲人对涉及到二战犹太大屠杀的电影如此严苛，其实就是不希望将如此严肃的内容娱乐化，从而消解苦难，将苦难变成嘻嘻哈哈的内容，进而避免出现陆钏这种打造人性的名义，去为屠杀者涂脂抹粉的导演。
如果陆钏是欧洲导演，恐怕他早就被批烂批臭了。
方致远记得上一世是韩山平给陆钏机会，让他在电影圈展露了头角，现在自己是北影集团的总经理，肯定不会允许一个为东瀛鬼子涂脂抹粉的导演在电影圈蹦跶。
《美丽人生》在戛纳引发的争议对方致远来说，只是一个小插曲，跟自己没有太大的关系，他很快将注意力投到中国之夜和《怪兽档案》的首映礼上。