中原是华夏腹地，自古经济文化最发达的区域。曹魏占据着关中、河洛、冀州三大产粮区，漕运发达，屯田制度推行数十年，粮草储备远非蜀中可比。
即便李承在汉中大兴屯田，又取武都阴平以拓宽粮道，蜀军的粮食供给始终是北伐最大的软肋——从成都运粮到祁山，路途千里，十石粮食运到前线，路上要被运夫吃掉七八石，而现在河西号的收益还没有转为盈余的时候。
曹魏的粮道短，补给快，耗损小。蜀军的粮道长，补给慢，耗损大。这不是将领的才能可以轻易弥补的，这是地理和资源的铁律。
人马的差距同样悬殊。原本，曹魏有关陇、并州、幽州三大产马地，骑兵规模动辄数万。
蜀军多山地步兵，骑兵极少，在得到凉州和陇上之前，每次北伐能将骑兵凑足三千已是极限。
在关中、陇右的开阔地带，骑兵的机动优势足以决定一场战役的走向——这一点，马谡在街亭已经用血换来了教训。
所以李承和费观仔细阐述了大军不能擅自行动，也没有资格去浪费资源的现实。
当然，费观对于此事也是认可的，若是凭借益州一州之力就可以北伐中原，吞并天下，昔日二刘州牧就不会只困守于成都杜门不出了。
李承等于先回答了费观的第二个问题，为什么要被动应对？
那就是大汉根本没有力量能够和司马懿一样，在三个方面都采取攻势。
原本诸葛亮的计划应该是在街亭关保持守势，在北线的萧关采取攻势，而在南线关平这里段谷方向进行一个反击，诸葛亮的中军则是要确定好敌人的主力在于何处才可以再采取行动，如此用后发制人的招数来应对。
费观包括其他人在这种时候也有一个观点弥漫开来，那就是大汉的作战方式未免太过于憋屈，但实话实说，局势就是如此，大汉力不如人的情况下，被动防御能做到现在这样的地步，已经是非常优秀了。
任何时候自不量力的送死都是愚蠢行为。
费观不得不认可李承关于现在局势的判断非常准确，也认为他说的非常有道理。
但他同样也提出了另外一个疑惑，眼下曹子丹的旗帜已经在陇中道街亭方向猛烈攻击。北线自然不用多说，那是在雍州刺史郭淮的主持下开展的，难道司马懿就不能够在断谷方向稳扎稳打，统领中原来的精锐部队和大汉进行长时间的对决吗？
费观虽然对于大汉具有极强烈的信心。但也不认为若是司马懿采用重兵对垒，消耗大汉国力的情况下大汉还可以坚持得住。
地利是一回事是有利条件，但打仗打到最后，消耗的还是国力。费观再狂妄也不敢说现在大汉的国力超过了曹魏。
“战争上的确是如此，曹魏若是用鏖战，消耗彼此的精锐，那就需要非常长的时间才能分出胜负。昔日第一次北伐就是如此。”李承点点头，表示认可费观的观点。
他和费观已经相处了一些日子，也不算是陌生人，故此做事行为散漫随意了许多。
黄舍端了水进来给李澄洗漱。他随意抹了抹脸，又穿好了衣裳端坐下来，先喝了一口温水，对着费观继续说道：“只是战争乃是政治的延续，此话宾伯可知晓否？”
“不解其意，还请赐教。”费观冷漠说道。
“司马懿乃是辅政大臣，位高权重，此不必多说，但他同样也有战绩的压力，魏帝曹叡亲自前来长安为其坐镇后勤粮草，不是为了打纠缠不清，看不清未来的战争的。”
简单的说，就是司马懿也有他自己的 KPI要完成。
根据李承对于曹叡的了解，其才智甚高，对于臣下自然是会放心重用，也会给予他们极高的权限，但是在如此看重司马懿，并且亲自为其坐镇后方提供助力的情况下，司马懿还是选择最笨、而且最没有成效的正面鏖战这是一种不讲政治的作战方式。
“若是司马仲达和那曹子丹一样，选择和丞相正面鏖战，那曹叡为什么要选他前来？还不如让曹子丹继续作战，毕竟这位中军大将军在雍州已经许久了，各方面的情况都极为熟悉。”
“要在一定时间内取得战果，要让皇帝接收到胜利的喜悦。这才是司马懿要做到的事情。”
“自从丞相第一次北伐，攻下陇上及凉州之后，曹魏又有合肥石亭之败，时日久了，都是不好的消息，如此一来，曹魏的正统必然受到削弱，根据我得到的情报。中原各处暗流涌动，不少人对于大魏天子已经有所怨言了。”
曹操为何没有选择篡汉？实在是他看到了这个过程之中，自己的阻力何其之大。身为曹操第一谋主的荀彧，在他预备称公的时候，就已经强烈反对，表达出了对于此事的完全不满。
后来曹操虽然一意孤行建立了魏公国，并且通过一些阴私的手段，赐死了荀彧，但颍川士族之中仍有一些人并不认为曹操有资格可以篡汉。在他们看来，曹操可以当周公、伊尹或者是霍光那样可以废立天子的权臣，但绝对不能够改变大汉的天下归属。
后续曹丕篡汉，正式称帝，在这个过程中，也有一些人的利益受到损伤，并不是人人都乐见新的天子带着新的利益集团上台，将原本其他人嘴边的肥肉给抢走。