案件移送检察院后，转眼过去了将近两周。
这天早上，魏康把一份材料放在陆离桌上，没有解释，只说了一句：
“方建国的，查清楚了。”
说完，他没走，就站在桌旁等着。
陆离把材料拿过来，从第一页看起。
办公室里，王磊正压低声音打电话，田野在整理卷宗，文件翻动的声音沉稳而规律。陆离把这些声音搁到一边，只看材料。
第一页是魏康的手写说明，字迹比平日潦草几分。
内容是：方建国在华海市的档案记录从2011年起才完整，此前两年，在本市系统内几乎查不到任何痕迹：没有工作单位，没有社保缴纳，没有租房登记。
最初以为是漏档，后来发现他2009年之前的户籍地在省内另一个地级市，入院登记时用的也是那边的旧身份信息。
那家精神卫生机构地处偏远县城，根据相关行业情况，我国精神卫生服务资源曾长期分布不均，县级机构资源短缺，数字化进程推进缓慢。
这家机构的档案至今未联网，魏康专程去了一趟，才拿到这份复印件。
两年空白的答案在第二页。
2009年至2011年，方建国在省内一家精神卫生机构住院治疗，诊断为“偏执型人格障碍伴情感依附障碍”，
入院原因是一段感情破裂后出现严重的跟踪、骚扰行为，被对方家属强制送医。
住院时间二十二个月，出院评估：社会功能基本恢复，建议持续门诊随访。
出院后，他换了一座城市，换了一份陌生的工作，试图彻底重启人生。
陆离把这页看完，翻到第三页，是王磊补进来的：西装来源。
王磊按照此前的分工，把靖安区定制商家全部走访了一遍，本地无记录，追面料批次追到省外：一家位于邻省省会的定制西装店，有方建国的订单记录。
2013年定制，现金付款。那家店的老板记得这个客人，说他来量体时话不多，选面料很仔细，料子定了就走，两周后来取，没有任何异常，来路合法。
陆离在这里停了一下，把数字在脑子里过了一遍。
根据国家统计局公布的数据，2011年外出农民工月均收入2049元，
2013年外出农民工月均收入2609元，而城镇居民人均可支配收入2011年为21810元，2013年为26955元，换算下来月均收入能达到一千八到两千二以上。
如果是从事收入更高的工作，月均收入六到八千也在合理范围。
2011年出院，2013年定制，中间两年，攒一套定制西服的钱，不是不可能。
而且作为一个精神状况不算正常的人，在经济花销上，也不能用常理来想他。他们对待钱的态度和普通人也是不同的。
他翻到下一页，是出院记录的复印件，字迹工整，盖着医院的章。
诊断栏、主治医师签名、出院日期，每一栏都填得规规整整，是一份没有任何问题的正规病历。
陆离盯着这页病历，沉默地看了许久。
魏康始终静立在旁，直到陆离看完最后一页，才缓缓开口，说出了他的第二句话：
“主治医生的评估是'建议持续门诊随访'。”
停顿了一下。
“他没有去随访。”
陆离把那页放下，问：“那家机构现在还在？”
魏康说：“还开着，换了主任，改制了，跟以前那批管理不是同一拨人。档案按规定保存，没有问题。”
“嗯。”
说完，魏康把手里的文件夹轻放在桌角，转身带上门框的半扇阴影走了出去，门虚掩着，走廊里的脚步声由近及远，最终湮没在过道的尽头。
陆离把材料缓缓合上，指腹在封面上压了一会儿，指尖的力道迟迟没松，没有立刻归档。
方建国住过院，手里攥过诊断书，也接过出院评估单，清楚那张纸上的每一行字意味着什么，却始终没去做过随访。
西装来源查清楚了：是他出院后攒了两年钱定制的，来路合法，没有任何问题。
他知道自己是什么人，然后花了两年时间，把自己打扮成他想成为的那个人。
陆离把材料放进案卷，合上，没有再翻。
陆离拿着材料去找傅攸宁，他有一个问题想问她。
傅攸宁在技术室，正在整理另一个案子的物证。陆离进去，把材料放在她旁边的桌面上，说：“你看一下。”
她摘了手套，把材料拿过来，从头看了一遍，没有说话。
技术室的日光灯亮得扎眼，冷白的光铺下来，把脸上每一丝细微表情都照得无所遁形。
她把最后一页看完，把材料放回桌上，重新拿起手套，没有立刻开口，她在思考。
陆离问：“如果他当年持续随访，这件事会不会不发生？”
傅攸宁把手套拿在手里，想了一下，说：“不知道。可能会，可能不会。偏执型人格障碍不是靠随访就能治好的，但至少……”她停了一下，“至少有人在盯着他。”
陆离没有说话。
傅攸宁看了他一眼，说：“你问这个，是在找人负责？”
“不是。”
傅攸宁没有立刻说下一句，手套戴到一半，停了一下，看他，问：“那是在找什么？”
陆离想了一下，说：“没有。就是随便问问。”
傅攸宁看了他几秒，把手套戴好，说：“那就别想了。”
她转回去继续整理物证，一件一件往证物袋里安放，动作轻缓而精准，没有半分多余。
陆离在那里站了一会儿，没有走，也没有再说话。
技术室里飘着空调的冷风，窗户紧闭着，外面偶尔掠过一阵车声，转瞬便归于寂静。
他站了大概一分钟，往回走。
这种问题本就没有标准答案，问了也是白问。他明明清楚这一点，却还是忍不住问了。傅攸宁的回答句句是实。他终于把这件事压在了心底。
支队例会，照例在上午十点。
会议室里坐了七八个人，秦刚坐在最前方，手里攥着会议议程，逐条逐项开始梳理。
刚办完了绑架案是第三项议程。
秦刚说：“儿童绑架案，从报案到移送，十二天，证据链完整，无程序瑕疵，已移送检察院，案卷封存。”
就这一句，翻到第四项，继续往下。
陆离在桌下指尖一捻，便把本子翻到新的一页，垂着眼等第四项议题。
王磊坐在他旁边，笔尖在本子上轻轻划了道横线，没吭声。
吕龙伟坐在斜对面，埋着头在本子上记着什么，始终没说话。
秦刚的习惯就是这样，评价案子不评价人，说完就过。陆离在这里三年多，知道在检察案件质量评查体系里，“无程序瑕疵”是能给出的最高评价。
就像宁夏回族自治区检察院出台的案件质量评查办法里明确的那样，案件被划分为优质、瑕疵和不合格等次。
程序瑕疵是重点评查整改的问题，没有程序瑕疵意味着案件达到了优质的水准。翻过去就翻过去了，后面还有七个议题等着。
例会散了，走廊里有几个人边抽烟边聊天。
魏康快步追上来，把一张折得齐整的便条塞给陆离，说：“那个精神卫生机构档案未联网的问题，我写了一份情况说明，你签个名，我帮你一起往卫健委那边报一份。
不一定有用，但报上去是应该的。”
陆离接过来，看了一眼，说：“下午给我。”
魏康说：“行。”就急匆匆的走了。
吕龙伟追上陆离，说：“你那个方建国，检察院那边说材料很齐，估计不会退补。”
陆离说：“嗯。”
吕龙伟说：“十二天，我做了这么多年，这个速度真是不多见的。
按照法律规定和常规情况，一般刑事案件从侦查到移交检察院需要二到三个月的时间，对比下来这个速度确实远超常规节奏。”
陆离说：“运气好，证据出得快。”