今天的紫宸殿可谓热闹。
韩忠彦今日气色极佳，手持一份厚实的奏章，声音洪亮，将他新写的那份《肃清吏治考评章程》的要点逐条宣读。
从考评宗旨“仰承太后遗志，激浊扬清”，到范围“三省、枢密、六部、九寺、诸路监司紧要职缺”，再到方法“述职、访查、核验、评议”。
最后提议设立一个直属政事堂、由他总领的“吏治考评司”，专司此事。
殿中鸦雀无声，许多官员的脸色已经白了。
尤其是那些平时自诩与韩忠彦并非一路，或在某些事上开罪过旧党的人。
“……故此，臣恳请官家，准予设立考评司，即刻着手，厘定细则，展开评议。”
韩忠彦读完章程主体，微微一顿，从袖中又取出一份略薄的折本，双手捧起。
“为求考评精准，有的放矢，臣与几位同僚，初步拟定了一份《首批评议官员参详名录》，计有各级官员二十七人。此名录仅为参详，最终去留，自当由考评司据实评议，官家圣裁。”
二十七人！
这哪里是参详，分明是提前画好了靶子！
曾布站在前排，他不用看也知道，那二十七个名字里，必有他新党骨干，有他一手提拔的干员，有在地方上掌握钱粮刑名的要害人物。
韩忠彦这是要借“考评”之名，行清洗之实。
果然，当内侍将名录抄本分发给几位重臣传阅时，曾布只看了一眼，心头怒火便腾地窜起。
上面赫然有他门下两位现任转运使，一位户部侍郎，还有好几位在路、州担任监司的亲信门生。
罪名无非是“政绩平平，徒耗国帑”、“专恣跋扈，不恤下情”、“结交豪商，有损官箴”等模糊字眼。
“官家！”
曾布几乎在韩忠彦话音落下的同时便踏出一步，声音因极力压制怒意而显得有些发颤。
“韩相所奏章程，其心或可嘉。然，老臣有三不解，三不可行！”
他根本不给韩忠彦反应的时间，语速快而凌厉。
“其一，考评标准模糊！何谓‘政绩平平’？是赋税未增，还是河工未修？需有具体比对，明确尺度！何谓‘不恤下情’？是断案不公，还是催科过急？需有苦主实证，岂可空口白牙？标准未立而先行评议，犹如无尺量布，必生混乱，此为一不可行！”
“其二，主事机构权责过重！新设‘考评司’，凌驾吏部考功、御史台监察之上，集议、查、判于一身。
权柄如此集中，若无严密制衡，恐生专断，易为私用。且考评司官员由谁充任？若尽由……倡议者遴选，其评议能否服众？此为二不可行！”
“其三，时机极为不当！”
曾布声音提高，转向御座。
“官家明鉴！眼下正值夏税收缴、东南漕运起解之紧要关头。各衙门、各路分主官，皆在任上督责，片刻离身不得。
此时发起大规模人事评议，风声鹤唳，人心惶惶，诸官为求自保，必先经营关系，打点门路，何人还有心思处置实务？若因此延误了课税、漕粮，动摇国本，谁人担待？此为三不可行！”
曾布说完后，他身后的户部尚书、三司使等几位实务派重臣也纷纷出列附议，言辞激烈，都说此刻评议，必定扰攘地方，贻误正事。
韩忠彦早就料到曾布会反对，神色不变，待他们说完，才缓缓道。
“曾相与诸位同僚所虑，看似有理，实则过虑，更似推诿。
太后遗志，在廓清朝政，官家新政，首在得人，此事关乎国本，岂可因区区‘繁忙’二字，便束之高阁？”
韩忠彦再次抬出太后和国本。
支持他的旧党言官立刻跟上，引经据典，痛陈吏治败坏之害，赞扬韩相勇于任事。
双方在殿上激烈争辩，互相攻讦，言辞越来越尖锐，气氛火爆，眼看又要陷入无止境的党争口水。
赵佶坐在御座上，看着下面吵成一锅粥的臣子，眉头越皱越紧。
他本就因守灵和初理大政而疲惫，此刻更是心烦意乱。
韩忠彦说的似乎有理，太后确实希望肃清吏治。
可曾布说的也是实情，眼下确实不是折腾的时候。
他只觉得两边的声音都吵得他头疼，只想快点结束这无聊的争吵。
赵佶的目光下意识地看向人群里的赵明诚。
赵明诚站在稍靠后的位置，微微垂着眼，他既没有像曾布阵营那样激动，也没有附和韩忠彦，只是那么平静地站着。
就在赵佶以为赵明诚没动作，他正准备强行喝止争吵时。
赵明诚动了，他不疾不徐地走出班列。
“启禀官家，臣有本奏。”
所有人的目光，瞬间聚焦到他身上，韩忠彦眼神微眯，曾布也暂压怒火，看了过来。
所有人都想知道，这个在此时出列的赵明诚，会站在哪一边，又会说出什么话来。
赵佶也稍稍坐直了身体，看着赵明诚。
“赵卿何事？”
赵明诚向御座躬身，然后抬起头，目光平静地扫过韩忠彦和曾布，语气平和。
“官家，韩相奏请考评吏治，是为朝廷选贤任能，其心可表，曾相担忧考评失当，贻误实务，其虑可鉴，二位相公，都是在为国筹谋。”
一般说这种话，接下来肯定是有转折的。
“然则，”赵明诚话锋一转，“既为考评，所求无非‘公允’二字。公允何来？臣以为，公允应该以实为据。”
赵明诚转身，看向韩忠彦手中那份名录抄本。
“韩相刚才所呈《参详名录》，列名二十七位同僚，并附有‘政绩平平’、‘专恣跋扈’、‘结交豪商’等考语。
臣以为，此等考语，失之空泛，若据此评议，恐难服众，易启纷争，亦与‘公允’之旨相悖。”
韩忠彦脸色微沉，正要开口，赵明诚已继续道，语速平稳，不容他打断。
“故臣斗胆建言：官家可准韩相所请，先行筹备考评事宜。然，在正式启动评议之前，须有一前置之举——请主事者，就名录所列各位官员之各项考语，一一提供具体实据。”
赵明诚重新转向御座说道。
“比如，说某官‘政绩平平’，那么就需列明其任内钱谷、刑名、工程等主要职事，与往任对比，与同僚相较，其‘平’在何处，数据几何。
说某官‘专恣跋扈’，需列明其于何时、何地、因何事，对何人，行何‘专恣’之举，有无苦主、旁证。
说其‘结交豪商’，需列明所交何人，往来何事，有无利益输送之实迹。”
“诸如此类，只要有考评结果，那就必须有实据，人证、物证、账目、文书，皆可，无实据，不当录入考评，此为其一。”
赵明诚稍稍停顿，目光再次扫过众人，最后落回御座。
“其二，考评之制，贵在持之以恒，赏罚分明，今日可考评劣迹，明日亦当考评功绩。